Pocos temas han suscitado tanta polémica en los últimos tiempos como el de la relación entre estructura de clase, comportamiento político y configuración del mapa electoral. Si repasamos la bibliografía al respecto, parece difícil extraer algún tipo de consenso más allá de la simple evidencia de que tal relación, caso de poder establecerse, se ha hecho extraordinariamente compleja. En efecto, nadie en su sano juicio estaría dispuesto a defender en la actualidad algún tipo de conexión lineal o mecánica entre una cosa y la otra. El problema, por tanto, es si cabe establecer algún tipo de conexión y, en tal caso, qué elementos o factores intervienen en ella y permiten explicar la formación de las preferencias políticas de los ciudadanos. Aunque la polémica cuenta con antecedentes en la crítica funcionalista de las clases, ha cobrado especial interés con la aparición de los siguientes argumentos: 74/96 pp. 45-76 * Este artículo es resultado de una investigación patrocinada por el Centro de Investigaciones Sociológicas, al que agradezco los medios materiales y técnicos que ha puesto a mi disposición. Agradezco también a Salvador Parrado su colaboración en la presentación de los datos.

Los sondeos y las elecciones generales de 1996 JUAN JESÚS GONZÁLEZ UNED * Estos institutos publicaron sondeos en diversos medios (Colpisa, Ya, etc.) durante la campaña y, en particular, el domingo 25 de febrero.

El artículo tiene tres partes. En la primera se hace una presentación de algunas de las explicaciones más habituales sobre la evolución electoral durante la etapa socialista en España (más concretamente, la década 1986-96), tanto del lado de la sociología como de la politología. En la segunda se hace una interpretación de dicha evolución, poniendo el énfasis en el papel de las políticas de bienestar y en el conflicto entre gobierno y sindicatos, entendido como un conflicto acerca de dichas políticas. En la tercera se formulan, a partir de esta experiencia, algunas enseñanzas de utilidad para sociólogos y politólogos a la hora de explicar este tipo de procesos.

RESUMEN. Tras argumentar el carácter crítico de las elecciones generales de 2000 y sus implicaciones en términos de modificación del perfil electoral del PP, el artículo se detiene en dos aspectos. Por un lado, analiza la dinámica de opinión pública que condujo a la consecución de mayoría absoluta del PP en la pasada legislatura, prestando especial atención al diálogo social y a sus consecuencias sobre la percepción de la situación económica y política. Por otro, el artículo analiza lo que, ajuicio del autor, define mejor aquellas elecciones: la tensión o contradicción entre factores ideológicos y factores de evaluación racional. No se pretende con ello que la ideología esté exenta de racionalidad, sino poner de manifiesto una forma específica de racionalidad que resuelve el conflicto entre factores ideológicos y de evaluación racional a favor de estos últimos.ABSTRACT. After analyzing the essential character of the 2000 general elections in Spain and its implications in terms of a change in the electoral profile of the People's Party, the article examines two aspects of the election. First, it scrutinizes the public opinión dynamics that led to the PP's achievement of an absolute majoríty in the legislature, paying special attention to the social dialogue between unions and the govemment and its consequences on the respective perception of social and economic circumstances. Second, the article analyzes what, in the author's view, better defines the election: the contradiction between ideological factors and rational evaluation. This is not to say that ideology is not rational, but only to stress a specific way of reasoning that resol ves the contradiction in favor of rational evaluation.

autor agradece el apoyo tanto del Vicerrectorado como del citado Departamento. Y agracede también los comentarios de Miguel Caínzos, Miguel Requena y Nancy Konvalinka en relación con la traducción de algunos términos.