Visok udio kućevlasništva malo govori o tome na koje načine pojedinci i kućanstva u Hrvatskoj rješavaju svoje stambeno pitanje, a krossekcijski podatci o strukturi stambenih statusa, stambenim politikama te predtranzicijskim istraživanjima stambene opskrbe daju nedostatne odgovore na to pitanje. Oslanjajući se na koncepte stambenog statusa, stambene tranzicije i stambene karijere te na periodizaciju dominantnih sustava stambene opskrbe od 1975. do 2015., u radu adresiramo sljedeća pitanja: prvo, koji su dominantni oblici stambenih tranzicija u Hrvatskoj, drugo, kako su stambene karijere povezane s ishodišnim statusima te treće, koji su dominantni obrasci stambenih karijera u Hrvatskoj. Navedena pitanja potom dovodimo u odnos s obilježjima stambene opskrbe u pojedinim razdobljima te ih, naposljetku, razmatramo iz perspektive međukohortnih razlika. Rad se temelji na analizi retrospektivnih anketnih podataka o stambenim karijerama koristeći metode povijesti događaja (eng. event history) i analize sekvence. Anketiranje je provedeno na nacionalno reprezentativnom uzorku (N=1000) u sklopu IPSOS Pulsovog Omnibus istraživanja u studenome 2016. godine. Analiza je usredotočena na identifikaciju obrazaca stanovanja u Hrvatskoj te na prikaz stambenih karijera pojedinaca u razdoblju socijalizma i postsocijalizma (1975. – 2015.). Kroz cijelo promatrano razdoblje dominira obiteljski tip stambene samoopskrbe, slijede stambene tranzicije s osloncem na tržišnu opskrbu, čiji je broj u porastu, a perzistentno su najmanje zastupljeni, i do razdoblja krize gotovo iščeznuli, socijalizirani modaliteti tranzicija. Stambene tranzicije iz roditeljskog doma počinju kasno, a trajanje jednom otpočetih stambenih statusa, napose onih vlasničkih, vrlo je dugotrajno. Stambene karijere relativno su jednostavne te u većini slučajeva vode vlasništvu kuće ili stana, često kroz ostanak u roditeljskoj nekretnini.
425 Rev. soc. polit., god. 23, br. 3, str. 423-429, Zagreb 2016. Knjige i časopisi maju nikakav svoj interes, iako već ionako izdvajaju financijska sredstva za obrazovanje. Autor smatra kako bi akademska zajednica morala napraviti velik pomak i shvatiti da porezni obveznici imaju potpuno pravo tražiti odgovornost prema utrošenim sredstvima. Naravno, to nije lako ideološki riješiti, ali nema sumnje kako studiji moraju biti pragmatičniji i jeftiniji. To se može lakše ostvariti ako akademska zajednica takve zahtjeve postupno počne usvajati i barem se malo prilagodi novonastaloj stvarnosti. Najkraće, sustav obrazovanja, kao i svaka javna politika, treba biti učinkovit i odgovoran prema utrošenim sredstvima, a za to je potrebno ukloniti neracionalnosti kojih, nažalost, u politici obrazovanja ima poveći broj.Ovom knjigom autor je vrlo uspješno ostvario zahtjevnu zadaću: pojasniti čita-teljima mnogobrojne greške vezane uz hrvatsku obrazovnu politiku u razdoblju od posljednjih desetak godina. U cjelini, riječ je o vrlo zanimljivoj, korisnoj i vrijednoj knjizi autora koji odlično poznaje problematiku kojom se bavi. Dugogodišnje predavačko iskustvo i autorska produktivnost konzervativnog britanskog filozofa i stručnjaka za stanovanje Petera Kinga pokazali su se presudnim pri odabiru naslova, sadržaja i cilja ove knjige. Knjiga se, prema autorovim riječima, sastoji od »ideja, koncepata i diskusija« vezanih uz njegov četvrtstoljetni akademski rad te tvori zbirku »najvećih hitova« (str. viii). Drugim riječima, radi se o svojevrsnom džepnom leksikonu stanovanja zbog naglaska na sažetom izlaganju nepromjenjivih i univerzalno valjanih »načela stanovanja«. Knjiga je tako, osim predgovora, uvoda, zaključka, popisa literature i kazala imena, podijeljena na sedam tematskih dijelova približno jednake duljine koji se sastoje od rasprava o pojedinim stambenim pojmovima. Predrag BejakovićPrvi dio naziva »Osnove« sadrži osnovna promišljanja stanovanja: značenje i razliku između »stanovanja« i »doma«; obrnuto proporcionalnu vezu »kvalitete« i »pristupa« stanovanju; opća mjesta »proš-losti« i »budućnosti« stambenog razvoja u svjetlu urbanizacije, industrijalizacije i demografskih promjena te uloge »ideologije« u stanovanju.U drugom dijelu pod nazivom »Kon-cepti«, uvodničarski se problematiziraju koncepti svojstveni svim društvenim znanostima, pa tako i stambenim studijama. Riječ je isprva o »socijalnoj pravdi« prikazanoj kroz debatu između zagovornika prirodno-pravne, deontološke i utilitarne
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.