El colapso de Argentina a fines de 2001 supuso el fracaso del proceso de reestructuración económica encauzado bajo los lineamientos del relato neoliberal. En ruptura discursiva con las políticas identificadas como responsables de aquella debacle, el gobierno de Néstor Kirchner (2003 se propuso desandar el camino de liberalización trazado conforme los imperativos del "Consenso de Washington". Los elementos de cambio y/o ruptura tuvieron en la política respecto a las inversiones extranjeras uno de sus exponentes más alusivos. A partir de desarrollos conceptuales propios de la sociología política, el presente trabajo analiza la política respecto a las inversiones extranjeras durante la administración Kirchner. Tras la consideración del juego pendular de integración/exclusión de las inversiones extranjeras, identifica en la política bajo estudio rasgos de populismo atemperado.
El objetivo del presente artículo es analizar las características reportadas por la diplomacia financiera entre los países de la periferia global durante los primeros años del siglo XXI. En términos específicos, el artículo enfoca su escrutinio en los lazos crediticios entretejidos por la República Argentina con la República Bolivariana de Venezuela y la República Popular China (RPC) en aras de sortear su marginación financiera internacional. A modo de hipótesis, el artículo sostiene que los canales y los dispositivos de diplomacia financiera articulados entre Argentina y Venezuela, y Argentina y la rpc resultaron habilitados tanto por la acumulación de reservas internacionales como por la afinidad político-identitaria, aunque condicionados por el grado de asimetrías entre las partes. Tras la validación empírica de la misma, el trabajo concluye que, aunque relevantes para la concreción de las operaciones crediticias, los factores habilitantes de la diplomacia financiera tuvieron una ponderación desigual: la afinidad político-identitaria (instancia ideacional) gravitó detrás de la disponibilidad de recursos (instancia material). Por otra parte, las modalidades que asumieron dichos canales y dispositivos estuvieron, en efecto, condicionadas por el grado de asimetría entre los Estados intervinientes. De este modo, los desequilibrios estructurales crecientes entre Argentina y la rpc redundaron en que las iniciativas de cooperación financiera se reconocieran ante todo signadas por una lógica coercitiva, en contraste con lo reportado con las vinculaciones con Venezuela.
La aparición y difusión de las criptomonedas se constituye como uno de los desafíos más significativos del (des)orden monetario internacional contemporáneo. Este trabajo tiene el propósito de reflexionar en torno al rol y desempeño de las criptomonedas en el contexto de la pandemia por coronavirus y sus eventuales derivaciones sobre las estructuras y dinámicas monetarias internacionales.
The assumption of the Group of 20 (G20) rotating presidency in December 2017 has created a meaningful window of opportunity for Argentina in order to wield its influence on the international agenda and build its reputation within the global arena. In addition, the Argentinean G20 presidency has become a significant chance to project a Southern and/or developing perspective within this global forum established to debate and address the most pressing economic and political international challenges. This article aims to analyse the agenda and challenges of the Argentinean G20 presidency. In so doing, it attempts to shed light on the following questions: What mechanisms or means will the Argentine Republic deploy in order to exert its influence on the group? Will Argentina represent the voice of Latin American and emerging countries or will it have an acquiescent behaviour towards the central powers? Will the Argentinean presidency be able to ease the group’s internal tensions? Finally, might the Argentinean presidency overcome the critics regarding the G20’s legitimacy?
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.