No abstract

______________________________________________________________ RESUMO-Felicidade é um construto semelhante ao bem-estar subjectivo e tornou-se uma variável importante para a psicologia: é um construto complementar da saúde mental. Lyubomirsky e Lepper, desenvolveram uma medida de felicidade subjectiva com quatro itens. O objectivo do presente estudo é fazer uma validação transcultural desta medida. Os participantes constituem uma amostra de conveniência de 516 indivíduos, 54,3 % mulheres, idade média de 35,18 anos. O material utilizado são a escala de felicidade subjectiva, e ara a validade concorrente e discriminante, um item para a avaliação da satisfação global com a vida, a escala de bem-estar geral, a escala de bem-estar pessoal, o inventário de saúde mental com cinco itens, mais um item para avaliar a percepção de saúde e outro para a percepção de qualidade de vida. O teste para a hipótese de os quatro itens constituírem um único factor foi realizado através da análise factorial confirmatória, e mostra um bom ajustamento (CFI =0,97 e SRMR=0,03). A consistência interna e a validade convergente e discriminante mostram valores apropriados. A média é semelhante à das diferentes amostras utilizadas no estudo original. Como conclusão podemos afirmar que a versão portuguesa da escala de felicidade subjectiva mostra propriedades psicométricas idênticas às da versão original e que pode ser utilizada para comparação na investigação trans-cultural. Palavras chave: felicidade subjectiva; validação transcultural; bem-estar subjectivo: saúde mental _____________________________________________________________________ CROSS CULTURAL VALIDATION OF THE LYUBOMIRSKY AND LEPPER SUBJECTIVE HAPPINESS SCALEABSTRACT-Happiness is similar to subjective well-being and is becoming an important variable for psychology: it is a complementary construct for mental health. Lyubomirsky and Lepper, developed a measure of subjective happiness with four items. The aims of the present study are to cross-validate this measure. Participants constitute a convenience sample of 516 individuals, 54.3 % women, mean age of 35.18 years. Materials used are the subjective happiness scale, and for concurrent and discriminant validity, one item for the assessment of Life as a whole, the general wellbeing scale, the personal wellbeing, the Mental Health Inventory with five items, plus one item for health perception and another for quality of life. Testing for one factor hypothesis through confirmatory factor analysis shows a good fit (CFI =0.97 and SRMR=0.03). Internal consistency and convergent discriminant analysis are appropriate. Mean values are similar to the different samples of the original study. As final conclusions we can say that the Portuguese version of the subjective happiness scale has similar properties to the original one and that it can be used for comparisons in cross-cultural research.

Nas últimas décadas tem-se verificado uma melhoria significativa do prognóstico das pessoas portadoras de cancro, emergindo com peso crescente a problemática dos sobreviventes de cancro. Apesar de o conceito ter entrado na literatura referente à oncologia, não há consenso sobre a sua definição. A substância do conceito, ora assenta numa perspectiva mais biomédica, partindo de dados objectivos como os anos de sobrevida, ora em outras perspectivas relacionadas com as idiossincrasias individuais e a trajectória da doença. Numa óptica qualitativa, mais do que a longevidade, há que incluir a avaliação da pessoa sobre as implicações da doença e dos tratamentos na vida pessoal, familiar e social. Compreender como as pessoas sobreviventes gerem o impacto do cancro e a experiência das transformações na vida torna-se relevante para todos os profissionais de saúde, de modo a potenciar uma sobrevivência de qualidade.

No abstract

No abstract

No abstract

No abstract

OBJECTIVOS: Analizar las actualizaciones hechas al cuadro Básico y Catálogo de Medicamentos (CBM) del Sector Salud en el periodo 2006-2010. Analizar el grado de apego al CBM en las compras de medicamentos realizadas por diferentes instituciones del sector público de salud en el periodo 2006-2009. METODOLOGÍAS: Se identificaron en el Diario Oficial de la Federación las actualizaciones (inclusiones, modificaciones y exclusiones) realizadas al CBM en el periodo de 2006-2010. Se analizó información de compra pública de medicamentos para el periodo 2006-2009. Para el procesamiento de la información se construyó una base de datos con la información en el programa estadístico Stata. RESULTADOS: En el periodo 2006-2010 se han realizado 24 actualizaciones al CBM. En total se realizaron 359 cambios de los cuales el 39% corresponden a inclusiones, 53% actualizaciones y un 8% a exclusiones. El 78% de los cambios fueron realizados al Cuadro Básico de Insumos para el primer nivel de atención y el 22% restante al Catálogo de Insumos para el segundo y tercer nivel. Se identificó que aproximadamente sólo se compró el 80% del total de medicamentos listados en el CBM además de que se identificaron medicamentos cuyas presentaciones y/o sustancias activas no se encuentran listados en el CBM. CONCLUSIONES: La creación del CBM siguió tres objetivos fundamentales: promover la presentación uniforme para los medicamentos que adquiera el sector público; servir como instrumento de orientación para una prescripción adecuada así como evitar la dispersión de criterios institucionales; y servir como guía para la adquisición correcta de medicamentos. Los resultados encontrados dan evidencia de que estos objetivos no se están cumpliendo por lo que es necesario reordenar y analizar el contenido y uso que se da al CBM en las instituciones del sector público.