A história da República Romana normalmente é dividida entre fenômenos internos, como lutas sociais e transformações institucionais, e externos, como guerras e conquistas. A crítica ao internalismo metodológico desenvolvido pela história global tem trazido uma importante discussão sobre as definições de internalidade e externalidade e sobre as conexões históricas entre processos que antes eram tomados como internos ou externos. Ao longo do século IV a.C. acontecem importantes transformações tanto no que tradicionalmente se toma como "história interna" romana (a emancipação da plebe) quanto no que seria sua "história externa" (a reorganização e a consolidação da dominação romana sobre a Itália central). O intuito deste artigo, tendo por ponto de partida o estudo de caso da atuação política da família dos Pláucios, é mostrar que podemos entender as transformações da época como partes de um mesmo processo histórico: a rearticulação dos grupos sociais da Itália central. Assim, emancipação da plebe e expansão romana não são meros processos históricos coevos e paralelos, mas facetas de um mesmo processo histórico, maior e de escopo geográfico mais amplo. ABSTRACTThe history of the Roman Republic is often divided between internal events such as social struggles and institutional transformations and external events such as wars and conquests. The critique of methodical internalism developed by Global History has sparked an important discussion on the definitions of internality and externality and on the historical connections between processes that were formerly taken as internal or external. Throughout the fourth century BCE, important changes took place both in what is traditionally taken as Roman "internal history" (the emancipation of the plebs) and in what is taken as "external history" (the reorganization and consolidation of Roman domination over central Italy). The objective of this article, whose starting point is the political action of the Plautii family, is to argue that we can understand the transformations of that time as pieces of the same historical process: the rearticulation of social groups in central Italy. Therefore, the emancipation of the plebs and the Roman expansion are not mere contemporaneous and parallel historical processes, but facets of the same historical process, which is larger and has an ampler geographical scope. KEYWORDSRoman Republic. Roman expansion. Methodological internalism.
Os textos antigos mencionam uma série de propostas de leis agrárias ao longo da história da República romana. Estes textos enquadram estas propostas a partir dos temas ensejados pela crise dos irmãos Graco e pelo enredo do Conflito das Ordens, entre Patrícios e Plebeus. As informações sobre os projetos de lei agrária anteriores aos Graco presentes nos textos antigos são, portanto, em muito contaminadas pelo que seus autores pensavam do episódio gracano. Tendo esse problema metodológico em mente, este artigo apresenta uma reinterpretação sobre o mais antigo ciclo de propostas de leis agrárias que temos notícia, entre 486 e 442 a.C.. A partir do estudo dessas leis, se analisará a questão agrária da época, relacionando-a com as transformações do sistema agrário que a agricultura mediterrânica vivia naquele tempo e com as transformações na posição política do campesinato no contexto da emergência das cidades-estado mediterrânicas.
As melhores fontes que temos para estudar as propriedades rurais da classe dominante romana, os tratados sobre o campo de Catão, Varrão e Columella, dão grande peso às hierarquias quando tratam dos trabalhadores, sobretudo quando especificam que se referem a trabalhadores escravizados. Entre as figuras em posição de chefia que aparecem nestes tratados, encontra-se uma posição especificamente feminina, a uilica. De maneira geral, esta figura recebeu pouca atenção da historiografia, sendo considerada uma posição relacional determinada pela figura do uilicus, essa sim central nas análises tradicionais sobre a economia rural romana. Nesta perspectiva, a uilica não seria nada mais que a esposa do uilicus. Os estudos da historiadora austríaca Ulrike Roth, porém, colocaram convicentemente esta premissa abaixo. Este texto busca apresentar esse debate, mostrando como novas abordagens à fontes literárias tradicionais são importantes.
Economias pré-capitalistas não possuem amplos e livres mercados de trabalho livre. A realidade econômica do Mediterrâneo Antigo não era uma exceção. Em seu mundo rural, sobretudo, o peso das economias camponesa e escravista diminuía ainda mais o espaço para o livre mercado de trabalho livre. Contudo, os textos antigos mostram inúmeros exemplos de trabalho assalariado. Identificar como se organizava esse trabalho rural assalariado e explicar sua dinâmica dentro de uma realidade pré-capitalista são os objetivos deste artigo. Tendo como fonte primária central o tratado sobre agricultura de Catão, mas buscando informações em outras fontes antigas de diferentes regiões do Mediterrâneo, apresentarei um quadro básico de situações e formas em que o trabalho assalariado aparece no campo. Por fim, identificarei nas relações sociais diversas estabelecidas com a vizinhança o elemento estruturante dessas relações mercantis de trabalho assalariado.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.