Przedmiotem recenzji jest monografia naukowa Wszczęcie egzekucji pióra dr hab. Kingi Flagi-Gieruszyńskiej, dotycząca wąskiego wycinka postępowania egzekucyjnego, która ukazała się nakładem wydawnictwa Currenda. Pracę tę należy przyjąć z dużym zadowoleniem przede wszystkim ze względu na fakt, że pozostaje ciągły niedosyt opracowań z zakresu postępowania egzekucyjnego. O ile pozostałe działy postępowania cywilnego doczekały się wielu publikacji, o tyle postępowanie egzekucyjne z reguły jest traktowane jako całość. Nadto szczegółowe opracowanie jedynie pierwszego etapu postępowania egzekucyjnego pozwala na omówienie jego istotnego wycinka, co Autorka czyni niezwykle skrupulatnie i na 356 stronach dotyka wszystkich ważkich zagadnień wiążących się z wszczęciem egzekucji.Wydawałoby się, że jest to tak wąskie zagadnienie, że jego opracowanie zajmie niewielką objętość. Nic bardziej mylnego. Autorka syntetycznie, jednakże w sposób przemyślany i kompleksowy ujmuje omawiany temat w taki sposób, że dzieło zyskuje niezwykle interesujący i przydatny w teorii i praktyce charakter. Ogromnym atutem monografii jest zamieszczanie w poszczególnych rozdziałach przydatnych orzeczeń dotyczących danego problemu.Publikacja składa się z ośmiu rozdziałów, w których Autorka przedstawia zagadnienia znajdujące się w obszarze wszczęcia egzekucji. W rozdziale pierwszym precyzuje wszczęcie postępowania egzekucyjnego w odróżnieniu od wszczęcia egzekucji, podkreślając, że są to dwie odrębne rzeczy. Z tego względu wszczęcie
The Act of 17 December 2009 on pursuing claims in class actions regulating court proceedings in cases which involve claims of at least 10 people, is a kind of novelty in Polish law. Undoubtedly, it is a legal act improving and modernizing Polish civil proceedings. However, one should pay attention to new developments and the lack of their clarification, and therefore to the importance of already issued judgments of the Supreme Court. For this reason, existing jurisdiction on this subject has been presented and analyzed, which allows to precise the subjective scope, the term and extent of the unification of claims, as well as the concept and requirement of a representative of the collective. Without any doubts, the practice, which starts to shape, as indicated on the example of jurisdiction, will allow to clarify the scope of the subject and object of the Act. The ability to limit the claims for liability of the defendant has, without any doubts, a very important role in functioning of the class action, because the unification of pecuniary claims is in practice very difficult. Past court decisions show that unification should be understood as occurrence of a members' request for the generically same forms of protection. Many practical problems are also raised by the concept of the representative of the collective, and the way, in which the collective should choose one.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.