En este trabajo se procura analizar el rol de un partido histórico (otrora estructurado) que forma parte de una alianza transitoria y electoralista en el poder, ocupando un lugar subordinado. Para ello, estudia el caso de dos partidos políticos latinoamericanos a través de un estudio de caso múltiple: Unión Cívica Radical argentina, integrante de la coalición gobernante Cambiemos; y Democracia Cristiana chilena, que rompió con la alianza por entonces oficialista Nueva Mayoría
Mediante un estudio de caso se analizan los procesos de acción contenciosa en rechazo a la llamada “megaminería” desplegados en la escala subnacional en Argentina durante el período 2019-2021. Estos responden a una nueva etapa del ciclo de conflicto social con contenido ambiental en la Argentina del siglo XXI. Esta etapa se configura a través de las resistencias ciudadanas en diferentes provincias con repertorios de lucha convergentes, en particular, frente a la política estatal minera. Esta renovada política promovida por el Gobierno Nacional en articulación con gobiernos provinciales y empresas transnacionales se da en un marco de crisis socioeconómica, ambiental y sanitaria agudizadas tras la irrupción de la pandemia por covid-19.
Este artículo aborda el impacto de los conflictos ambientales en los sistemas partidarios subnacionales de Argentina mediante un estudio de caso: el rechazo a la política de instalación de una planta nuclear en la provincia de Río Negro y sus implicancias políticas (2017-2019). Una heterogénea variedad de actores sociales, políticos y estatales con capacidad de representación y colectivos circunstanciales se posicionaron antagónicamente en la esfera pública en la disputa por la tematización de la política nuclear como problema ambiental. El proceso derivó en el surgimiento de un nuevo actor contencioso, el Movimiento Antinuclear Rionegrino (MAR), con capacidad de veto sobre la política nuclear, y un partido provincial con lema ambientalista, Rionegrinos por la Igualdad (RIO) con integrantes del primero. En torno a la tematización pública se desplegó un proceso de identificación y diferenciación entre quienes se asumían como damnificados por el proyecto y por los que lo impulsaban. Esta se expresó en términos ambientales y adoptó la forma de una controversia sociotécnica configurada por coaliciones discursivas (una pronuclear y otra antinuclear). La publicidad del rechazo a la política de instalación de una planta nuclear como cuestión que afecta los derechos ambientales y políticos de la ciudadanía operó como elemento para un momento democratizante. El conflicto ambiental suscitado tuvo efectos multinivel en arenas de deliberación pública tanto civil y social como político-institucional. Los efectos en este último plano pueden sintetizarse en tres dimensiones: normativa, partidaria y electoral. Concluyo que el conflicto ambiental incidió en la territorialización de la competencia intrapartidaria e interpartidaria y en la estructura de conflictos sociales sobre la que se desarrolla el sistema partidario provincial. Esta dinámica fue producto de la participación política ampliada de la ciudadanía y la estabilización del issue ambiental como elemento de la cultura pública en el marco del ciclo de conflicto ambiental de la Argentina del siglo XXI.
El objetivo del presente trabajo es caracterizar la Vicegobernación y su rol en la fórmula ejecutiva subnacional en Argentina de forma comparada y a través del estudio de casos. Se consideran las herramientas analíticas desarrolladas para el estudio de la fórmula presidencial y el papel de la institución Vicepresidencial, extrapoladas al abordaje de instituciones análogas a nivel provincial. Se identifican tendencias respecto del impacto de los factores normativos y políticos de la figura Vicegubernamental en los contextos electoral y de gobierno y se presta atención en el proceso de sucesión. Más allá de la potencialidad política del Vicegobernador conferida por su rol institucional de reemplazo, la relevancia de la Vicegobernación se pone en evidencia en el plano político, específicamente en su relación con la Gobernación, como una esfera central para sellar coaliciones cuando el acuerdo político entre facciones es lábil. Finalmente, se aspira a que las conclusiones del presente trabajo contribuyan a cubrir un vacío en la literatura existente.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.