Evaluación de desempeño en QOS para servicios DIFFSERV e INTSERV sobre una red académica mediante el uso de NS2 AbstractThis article provides a performance evaluation between DiffServ and IntServ, two computer architectures that allow the implementation of quality of service (QoS) to a given network. A simulated scenario in NS2 is proposed and the two types of QoS are implemented to evaluate variables such as jitter, bandwidth, delay, and packet loss, all with the aid of graphs and with statistical results. First, the simulation is done without implementing QoS; subsequently, IntServ and DiffServ are implemented to compare between the two architectures and define the advantages and disadvantages of each type of service and determine the most appropriate for a specific program.Key words: Bandwidth, quality of service, DiffServ, IntServ, Jitter, Loss, Delay, Throughput. ResumenEn el presente artículo se realiza una evaluación de desempeño entre DIFFSERV e INTSERV, dos arquitecturas que permiten implementar calidad de servicio (QoS) a una red determinada. Se propone un escenario simulado en NS2 y se implementan los dos tipos de calidad de servicio, con el fin de evaluar variables como Jitter, el ancho de banda, l retardo y la perdida de paquetes, todo esto con la ayuda de gráficos y resultados estadísticos. En primer lugar se realiza la simulación sin implementar QoS, posteriormente se implemente DIFFSERV e INTSERV con el fin de realizar una comparación entre las dos arquitecturas y poder definir las ventajas y desventajas de cada tipo de servicios y determinar cuales es el más apropiado para una aplicación en particular Palabras clave: Ancho de banda, calidad de servicio DIFFSERV, INTSERV, Jitter, Pérdidas, Retardos throughput
Actualmente el uso de redes inalámbricas se encuentra en un punto de alta demanda, debido a su flexibilidad y bajos costos en la implementación de las mismas. A partir de la construcción de la norma IEEE 802.16 (WiMAX) y de las necesidades actuales en campos médicos, educativos, entre otros por acceder a la información y en general por poder establecer comunicaciones confiables se permite que la industria y los centros de investigación fortalezcan la implementación de estas tecnologías.Para satisfacer estas necesidades se hace importante garantizar un servicio que cumpla con los requerimientos solicitados, en este orden de ideas es importante, analizar el funcionamiento de este tipo de tecnologías a través de la evaluación del desempeño incluyendo parámetros de calidad de servicio (QoS) basados en la norma IEEE 802.16.
Este artículo presenta un estudio con el propósito de evaluar el impacto de la asignación dinámica de longitudes de onda en una red de acceso Gigabit óptica pasiva (GPON). En redes de acceso ópticas pasivas (PON), un terminal de línea óptico (OLT) alimenta diferentes PONs de tal forma que una longitud de onda se distribuye uniformemente entre las diferentes unidades de red óptica (ONU) en cada PON. Sin embargo, las redes PON no definen ningún tipo de comportamiento dinámico en la asignación de longitudes de onda en la red, a cambio, implementa una distribución de tipo completamente estático. En este artículo se evalúan las prestaciones de una red óptica de acceso en términos del caudal efectivo y tasa de paquetes perdidos en diferentes escenarios que describen un número dado de ONUs, presentando un comportamiento fuera de perfil con un porcentage dado de tráfico en exceso para una distribución fija de una longitud de onda y para una asignación dinámica de varias longitudes de onda. Los resultados muestran que, en una operación multicanal con cuatro longitudes de onda, el caudal efectivo se incrementa un 19% sobre el ancho de banda neto para la configuración con una longitud de onda mientras que el porcentaje de paquetes perdidos se reduce un 20,2 % cuando se compara con el escenario de distribución estática.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.