(2014This is a PDF file of an unedited manuscript that has been accepted for publication. As a service to our customers we are providing this early version of the manuscript. The manuscript will undergo copyediting, typesetting, and review of the resulting proof before it is published in its final form. Please note that during the production process errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain. M A N U S C R I P T A C C E P T E D ACCEPTED MANUSCRIPT Research HighlightsThe study evaluated the introduction of a carrier plastic bag charge in Argentina

En este artículo se correlaciona bienestar y preocupación ambiental en residentes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), Argentina, en contexto de pandemia por Covid-19. Con un muestreo no probabilístico intencional se evaluaron 156 jóvenes de entre 18 y 25 años (M = 20.99; DE = 2.09) con adaptaciones locales de las escalas de bienestar (Castro Solano, 2011) y de preocupación ambiental (Cassullo et al., 2016). Los resultados evidenciaron elevación en la ruta de acceso al bienestar vida comprometida con una mediana de 26 (23-29) y en la dimensión de preocupación ambiental afinidad emocional con una mediana de 20 (17-23). Vida con significado correlacionó de modo significativo con las dimensiones afinidad (rho = 0.178; p < 0.05) y conectividad (rho = 0.191; p < 0.05) y esta última también con vida comprometida (rho = 0.158; p < 0.05). Esto podría explicarse con el incremento de jóvenes proambientales y el aumento de conocimientos acerca de la naturaleza por el impacto del Covid-19, resultando relevante para la implementación de políticas gubernamentales afines.

En este artículo se exponen algunos de los resultados de un estudio que es parte de una investigación mayor que evalúa la preocupación ambiental, las conductas proambientales y el bienestar en jóvenes y adultos mayores de Buenos Aires, Argentina. El objetivo del mismo es describir los resultados obtenidos en la aplicación del instrumento de preocupación ambiental y el de conductas proambientales en jóvenes y adultos mayores, y comparar ambas muestras. Se observaron diferencias significativas entre ambos grupos las cuales se interpretan en relación al modelo de preocupación ambiental propuesto por Amérigo, Aragonés & García (2012) y adaptado a la población local (Cassullo, Caballero, Favara, Colombo & Rusca, 2015) que comprende cuatro dimensiones: apatía, antropocentrismo, conectividad y afinidad emocional. También se hallaron diferencias en relación a las conductas proambientales declaradas por los participantes observándose que los jóvenes apáticos son menos propensos a realizar conductas proambientales, mientras que los que presentan mayor interés presentarían mayor predilección por estas acciones. En cambio, en adultos mayores se observó que las conductas proambientales son predichas por la conexión emocional con la naturaleza y el interés por el medio que estos poseen. En los adultos mayores las variables excluidas por su bajo poder de predicción fueron Antropocentrismo y Apatía.