HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Copyright
When working with emergent and appealing technologies as Virtual Reality, Mixed Reality and Augmented Reality, the issue of definitions appear very often. Indeed, our experience with various publics allows us to notice that technology definitions pose ambiguity and representation problems for informed as well as novice users. In this paper we present Immercity, a content curation system designed in the context of a collaboration between the University of Montpellier and CapGemini, to deliver a technology watch. It is also used as a testbed for our experiences with Virtual, Mixed and Augmented reality to explore new interaction techniques and devices, artificial intelligence integration, visual affordances, performance, etc. But another, very interesting goal appeared: use Immercity to communicate about Virtual, Mixed and Augmented Reality by using them as a support.
HAL is a multidisciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research documents, whether they are published or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L'archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d'enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Introduction et but de l’étude Le blocage respiratoire est désormais un standard de traitement pour les cancers du sein gauche dont la mise en œuvre implique typiquement l’utilisation d’un spiromètre. L’étude a consisté à valider la robustesse du guidage surfacique (SGRT) par le système AlignRT® (Vision RT Ltd., Royaume-Uni) comme une alternative au spiromètre Dyn’R® (Dyn’R Medical Systems, France). Matériel et méthodes Une étude sur bénévole a d’abord été conduite pour mesurer la concordance entre le volume inhalé et les déformations surfaciques quand le guidage visuel est réalisé par spirométrie ou guidage surfacique. Ensuite, plusieurs apnées guidées par Dyn’R® ont été réalisée avec la simulation d’une respiration abdominale pour valider, à volume inhalé constant, la sensibilité d’AlignRT® aux modifications de la respiration thoracique/abdominale. En outre, les systèmes Dyn’R® et AlignRT® ont été conjointement utilisés pour sept patientes prises en charge entre octobre 2019 et février 2020. La reproductibilité du volume inhalé et du positionnement surfacique a été étudiée lors de l’imagerie (par rayons X internes et externes) et des faisceaux d’irradiation. Enfin, une alternance entre le positionnement sur les points de tatouage aux séances impaires et le guidage surfacique pour les séances paires a été réalisée et les décalages après l’imagerie ont été comparés. Résultats et analyse statistique Pour cinq apnées consécutive guidées par Dyn’R®, le volume d’air moyen inhalé par le volontaire était de 2,31 ± 0,1 l. Pour ces mêmes apnées, la surface du patient a reproduit la position attendue avec un écart moyen de 1,5 ± 1,4 mm et −0,1° ± 0,2° sur les translations et les rotations. De même, pour les cinq apnées guidées par AlignRT®, le volume moyen inhalé était de 2,3 ± 0,05 l et l’écart moyen sur les translations et les rotations était de −0,1 ± 0,9 mm et 0,02° ± 0,2° validant la reproductibilité du blocage avec guidage surfacique. Enfin, pour les cinq apnées guidées par Dyn’R® avec une respiration abdominale, le volume moyen d’air inhalé était de 2,31 ± 0,1 l mais la déformation de la surface a mis en évidence une mauvaise reproductibilité du blocage respiratoire (écart moyen de −3,2 ± 6,4 mm et −0,8° ± 0,4°). Par ailleurs, les sept patientes prises en charge avec le guidage par Dyn’R® ont réalisé en moyenne de 5 ± 1 apnées par séance (dont deux apnées d’imagerie) avec une durée moyenne d’apnée de 17 ± 12 s et un volume médian inspiré de 2 l (extrêmes : 1,7–2,4 l). Bien que le volume inhalé soit sensiblement identique, les déformations surfaciques ont montré une grande disparité (jusqu’à 1 cm) entre les apnées sous rayons X et les apnées de traitement chez trois patientes de l’étude. Par opposition, les quatre autres patientes étaient bien plus stables avec un écart au niveau de la surface toujours de moins de 5 mm et 3°. Il a également été observé chez certaines patientes une tendance à réaliser quelques rotations et à se cambrer lors ...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.