RESUMOA mudança no sistema de preparo do solo e cultivo das plantas, do sistema convencional para o plantio direto, na profundidade de amostragem e o aumento de rendimento das culturas, ao longo do tempo podem alterar os teores críticos de P, as faixas de fertilidade e as quantidades de fertilizante para as culturas. Este trabalho teve por objetivo calibrar os teores de P disponível, determinado pelos métodos Mehlich-1, Mehlich-3 e resina de troca iônica, nas culturas de soja, trigo e milho cultivadas no sistema plantio direto, e estimar as doses de P para a máxima eficiência econômica dessas culturas. Para isso, utilizaram-se amostras de solo e resultados de rendimento de grãos de experimentos em sistema plantio direto, com doses de P, realizados por instituições de ensino, pesquisa e extensão no Rio Grande do Sul. A partir da produção, determinaram-se a curva de calibração, as faixas de fertilidade e as doses de P para a máxima eficiência econômica. Os resultados indicam que o aumento médio no rendimento de grãos de milho, trigo e soja foi de 47,10, 12,37 e 7,20 kg ha -1 kg -1 de P 2 O 5 , respectivamente. Os coeficientes de determinação entre o rendimento relativo e os teores de P no solo aumentaram quando se agruparam os solos por classes texturais e foram maiores na camada de 0-10 cm em relação à de 0-20 cm; os teores críticos de P com o método de Mehlich-1 foram de 7,5, 15,0 e 21,0 mg kg -1 na camada de 0-20 cm de profundidade e de 16,0; 28,0 e 40,0 mg kg -1 na camada de 0-10 cm, nas classes texturais 1, 2 e 3, respectivamente. As faixas de fertilidade de P foram maiores nos métodos de Mehlich-3 e resina, se comparados ao método Mehlich-1. As doses do fertilizante fosfatado para as culturas de soja e milho foram maiores que as atualmente recomendadas para produção de 90 % do rendimento máximo. Verificou-se que os
RESUMOAs adubações, a lanço, quando desuniformes, ou as em linhas, no sistema plantio direto, aumentam a variabilidade dos atributos químicos do solo. Nestas condições, há necessidade de se saber qual a melhor forma e o número de subamostras por coletar para uma boa representatividade da fertilidade da área a ser cultivada. O objetivo deste estudo foi quantificar a variabilidade horizontal de atributos de fertilidade do solo no sistema plantio direto com diferentes modos de adubação e tempos de cultivo, com vistas em definir o número de subamostras necessárias para formar uma amostra representativa da fertilidade do solo de uma área. Foram coletadas, em novembro de 1997, 36 amostras simples, com pá de corte, na camada de 0-10 cm, de forma diferenciada nas adubações a lanço (5 e 10 cm, espessura da fatia e largura) e em linhas (5 cm de espessura da fatia pela largura das entrelinhas de semeadura da última cultura), em oito lavouras comerciais na região noroeste do Rio Grande do Sul. O número mínimo de subamostras para estimar com boa representatividade (α α α α α = 0,05 e erro em relação à média de 10%) o pH, o índice SMP e o teor de matéria orgânica foi baixo (menor do que 8) e alto (maior do que 40) para fósforo e potássio (Mehlich-1). O número de subamostras indicado para o sistema convencional (20) pode ser usado no sistema plantio direto, desde que seja admitido um erro de 20% em relação à média.
A formação de gradientes dos índices de fertilidade a partir da superfície do solo (variabilidade vertical) gera dificuldades para definir a profundidade de amostragem do solo no sistema plantio direto para representar o seu estado de fertilidade. O estudo visou inicialmente a comparar os rendimentos das culturas nos sistemas plantio avelo e convencional com o mesmo histórico, em diferentes solos e tempo de cultivo e, como houve similaridade, procurou definir a profundidade de amostragem no sistema plantio direto para fins de recomendações de adubação para fósforo e potássio. Para isso, foram selecionados quatro experimentos, conduzidos por longo tempo (10 a 19 anos) nos sistemas convencional e plantio direto, em regiões do estado do Rio Grande do Sul: EEA-UFRGS, em Eldorado do Sul, em Argissolo Vermelho Distrófico; FUNDACEP-FECOTRIGO, em Cruz. Alta, CNPT-EMBRAPA, em Passo Fundo ambos em Latossolo Vermelho Distrófico e, COTR1SA, em Santo Angelo em Latossolo Vermelho Distroférrico. Amostras de solo foram, então, retiradas em diferentes camadas a partir da superfície do solo no sistema plantio direto e de 0-20cm no sistema convencional. Os teores de fósforo e potássio disponíveis (Mehlich-I) foram um pouco abaixo dos níveis críticos no Argissolo e muito maiores nos Latossolos. O ajuste de profundidade de amostragem foi em torno de 7cm no Argissolo e nos Latossolos; a amostragem em qualquer camada de solo até 20cm não altera as recomendações de adubação para os nutrientes estudados.
RESUMONos estudos de avaliação de metodologias de análise de solo, o fósforo tem sido o elemento mais estudado, fato este associado à complexidade da dinâmica do elemento no solo. A solução de Mehlich-1 vem sendo usada por muitos anos pelos laboratórios de análise de solo do Brasil, porém é um método que superestima a disponibilidade de fósforo no solo para as plantas em solo que receberam fosfato natural. A solução de Mehlich-3 foi proposta para solos ácidos e adubados com fosfato natural. Com o objetivo de comparar esses métodos na avaliação da disponibilidade de fósforo para as plantas de milho, foi conduzido um experimento com seis solos do estado do Rio Grande do Sul e cultivados com milho por 45 dias. Os coeficientes de determinação obtidos entre o fósforo absorvido pelas plantas de milho e o fósforo extraído foram: 0,88 para a solução de Mehlich-1 e 0,91 para a solução de Mehlich-3. As quantidades de fósforo extraído do solo pelas soluções tiveram alto grau de associação (r = 0,99). As quantidades de fósforo extraído do solo pelas soluções tiveram alto grau de relação com as quantidades de fósforo absorvido e com o acúmulo de matéria seca pelas plantas de milho; as soluções não diferiram na relação com as quantidades de fósforo extraído do solo e o fósforo absorvido pelas plantas de milho. As duas soluções testadas são eficientes para a avaliação da disponibilidade de fósforo no solo para a cultura do milho.Palavras-chave: análise de solo; seleção de extratores; correlação. ABSTRACTPhosphorus is the most plant's nutrients that have been studied for soil test methodologies, due the dynamic complexity of soil phosphorus resulting in a wide range soil test methods. The Mehlich-1 solution have been used by soil testing laboratories for several years, however this solution overestimate the soil phosphorus availability for plants in soils under recently rock phosphate amendment. The Mehlich-3 solution was proposed for acid soils and soils that received rock phosphate. This study was carried out to compare the Mehlich-1 and Mehlich-3 solutions to evaluate soil phosphorus availability for corn in six soils of the Rio Grande do Sul state. The determination coefficients obtained among corn phosphorus absorbed and soil phosphorus were: 0.88 for Mehlich-1 and 0.91 for Mehlich-3 solutions. The soil phosphorus amounts extracted by solutions have been high association degree (r = 0.99). The soil phosphorus amounts extracted by solutions have been high relation degree among the corn absorbed phosphorus amounts and corn dry matter shoot; the solutions did not differed among the soil phosphorus and corn absorbed phosphorus. The solutions are efficient to evaluate the soil phosphorus availability for corn.
RESUMO Os corretivos e fertilizantes, quando aplicados de forma localizada, mantêm-se ao longo das linhas de cultivo no sistema plantio direto. Isto se reflete no aumento da variabilidade horizontal dos atributos químicos do solo, causando dificuldades para a coleta de
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.