An experiment on regulated deficit irrigation (RDI) was performed during two growing seasons (2007 and 2008) in a drip-irrigated orchard of Navelina/Cleopatra in Senyera (Valencia, Spain). Two RDI treatments, where water application was reduced to 40% and 60% of the «irrigation dose» (ID), were carried out during the initial fruit enlargement phase (Stage II, 17 th July to 2 nd September). The rest of the year they were irrigated at 110% ID. These treatments were compared with a control, where irrigation was applied without restriction during the whole year at 110% ID. The ID was obtained from the evapotranspiration data, as well as from the characteristic variables of drip irrigation for the specific experimental orchard. The effects of the treatments on yield, fruit quality, and vegetative growth are discussed in relation to tree water status (midday stem water potential, Ψ st ). Minimal Ψ st values reached in the treatment with the highest stress intensity were -1.71 and -1.60 MPa in 2007 and 2008 respectively. These Ψ st values reached as a consequence of the water reduction in the RDI summer treatments applied in this study did not affect yield or fruit quality, allowing water savings between 16% and 23%. In conclusion, water restriction during summer, and once «June drop» has finished, favours the better use of water resources by Navelina citrus trees, achieving an increase of water use efficiency (between 14% and 27% in this case), provided that an appropriate irrigation in autumn allows for tree recovery.Additional key words: citrus trees; drip irrigation; Navelina; stem water potential; water relations; water use efficiency. ResumenEfectos del riego deficitario controlado sobre el crecimiento, producción y calidad de la fruta en cítricos de la variedad Navelina Se ha realizado un experimento de riego deficitario controlado (RDC) durante 2007 y 2008 en una parcela de Navelina/Cleopatra regada por goteo en Senyera (Valencia, España). Se aplicaron dos tratamientos RDC al 40 y 60% de la dosis de riego (ID) durante el periodo de crecimiento inicial del fruto (Fase II, 17/07 al 02/09). El resto del año se regaron al 110% de la ID. Estos tratamientos se compararon con un control, regado todo el año al 110% de la Dr, determinada a partir de la evapotranspiración, así como de los parámetros característicos del riego por goteo de la parcela de ensayo. Los efectos de los tratamientos sobre la producción y calidad de la cosecha, así como sobre el crecimiento vegetativo, se discuten en relación al estrés hídrico producido (potencial del tallo al mediodía solar, Ψ st ). Los valores mínimos de Ψ st alcanzados por el tratamiento más estresado fueron de -1.71 y -1.60 MPa en 2007 y 2008 respectivamente. Estos valores de Ψ st alcanzados como consecuencia de la reducción del riego en los tratamientos RDC en verano aplicados en este trabajo, no produjeron mermas en la producción ni en la calidad de la cosecha, permitiendo ahorros de agua entre el 16 y el 23%. Se concluye que la reducción del riego en verano, tra...

Datasets on which the conclusions are presented in plots in the main paper and additional document "Appendix A -Supplementary Data". For this question we do not wish to share the dates. 2. Competing interests: 'Not applicable' 3. Funding: The first author is a pH student without funding. 4. Authors' contributions: All authors have contributed to the manuscript under the coordination of the first author, who acts as corresponding author. 5. Acknowledgements: 'Not applicable' 6. Authors' information (optional) 'Not applicable'

No abstract

ResumenEl modelo de Hargreaves (HG) para estimar evapotranspiración de referencia (ET o ) es una alternativa interesante a la ecuación de Penman Monteith (PM), propuesta como método estándar por la FAO, pero que no es aplicable en muchas situaciones porque requiere muchas variables climáticas que no suelen estar disponibles o cuyos valores medidos no son fiables. Para la aplicación de esta ecuación se recomienda una calibración local preliminar del llamado coeficiente de Hargreaves (AHC). Sin embargo, la obtención de valores concretos de AHC tiene un uso limitado, dado que se requieren valores locales de PM, que se aplicará realmente para determinar la ET o de la estación. Asimismo los valores de AHC no pueden extrapolarse. Por ello es preciso proponer y estudiar modelos para estimar el AHC, dado que en las condiciones en las que la ecuación de HG pretende ser útil no habrá posibilidad de calibración previa mediante valores de PM.Este estudio analiza si están justificadas las parametrizaciones mensuales o estacionales del AHC. Para ello se compararon tres escalas temporales en el desarrollo de los modelos de AHC: la anual, la mensual y la estacional. Los resultados sugieren que el desarrollo de modelos mensuales podría reducir el error relativo alrededor del 2% para AHC diarios y alrededor de 1% para AHC medios mensuales, es decir, un único modelo anual de AHC podría ser insuficiente para recoger toda la variabilidad anual de AHC. Por ello, la aplicación de modelos mensuales (o estacionales) podría estar justificado para una correcta estimación de los AHC. Asimismo, los resultados muestran que la estimación mensual del AHC fue más ajustada de mayo a septiembre que de octubre a abril, y, particularmente, que de noviembre a enero. 1-IntroducciónLa estimación precisa de la evapotranspiración (ET) puede contribuir a mejorar el diseño y gestión de instalaciones de riego. La ET es un parámetro crucial del ciclo hidrológico en agricultura, particularmente en sistemas de regadío. Jensen (1968) introdujo la metodología ampliamente extendida de estimar la ET como el producto de la evapotranspiración de referencia (ET o ), i.e. la ET de una superficie de referencia, y un coeficiente de cultivo, representativo de prácticas culturales, tipo de cultivo y desarrollo del mismo.

No abstract