ResumenEn no pocos países se viene discutiendo acerca del peligro democrático que supone una fragmentación del uso de los medios periodísticos. Al estudiar ese fenómeno, la academia ha centrado su atención en los ciudadanos, en detrimento de aquellos sujetos que, por pertenecer a la clase política, tienen una mayor capacidad de decisión e influencia. Gracias a una encuesta realizada a diputados del parlamento catalán hemos podido comprobar que entre ellos también se dan procesos de fragmentación informativa, debi dos sobre todo a una evitación de información periodística y a una selección de medios guiada ideoló gicamente. Concluimos que, de manera análoga a como sucede con la población, la fragmentación del uso de los medios informativos puede llevar a una polarización de las élites políticas y, por tanto, a un deterioro del funcionamiento del sistema democrático representativo. Palabras clave: democracia, polarización, fragmentación, medios de información, periodismo político, esfera pública Fragmentation, polarization and democracy. The Catalan Parliament deputies and their news media use Abstract In many countries scholars have discussed about the danger for the democracy posed by the fragmenta tion of the use of news media. In their study of this phenomenon, they have focused their attention on the citizens, to the detriment of the members of the political class. Thanks to a survey of members of the Catalan Parliament we have seen that politicians also have a tendency to fragmentation, mainly due to an avoidance of information and ideologically driven media selection. Our research concludes that, as in the case of the population, fragmentation of media use can lead to polarization of political elites and therefore to a deterioration of the representative democratic system.
Las cabeceras de prensa tradicionales se encuentran en la fase inicial de un proceso convergente que les conduce hacia una distribución multiplataforma de contenidos. Tras el análisis de los resultados de una encuesta realizada a más de 3.500 lectores de LaVanguardia que habitualmente leen tanto la edición impresa como la digital, concluimos que las motivaciones que hoy les mueven a ese consumo en el que los dos soportes no compiten están más relacionadas con la confianza en la
Gracias a una encuesta realizada a más de 3.500 lectores de LaVanguardia.com, el presente artículo sostiene que lo que ha movido a buena parte de ellos a adoptar la lectura de la edición digital no son tanto las especificidades que diferencian a la plataforma on-line, como la confianza que han depositado en su marca periodística. El análisis de los patrones de uso y de las expectativas de dichos lectores lleva a ver el soporte digital no como una superficie de información inmediata, sino como un vehículo flexible de acceso a una fuente tenida como de referencia. Investigar las gratificaciones que obtienen los lectores al establecer una relación con la marca periodística, mueve a trasladar el punto de mira hacia aquello que, por encima de la evolución de los distintos soportes, permanece estable entre los medios de información y sus públicos objetivos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.