ResumenAntecedentes: Las heridas por mordedura de perro constituyen un problema de salud pública creciente que involucra a todos los niveles de atención. Pueden variar en gravedad, desde heridas superficiales (piel y tejido subcutáneo) hasta desvitalización y pérdida de tejidos, con presencia de infecciones, complicaciones y secuelas estéticas y funcionales que requieren tratamiento especializado. Objetivo: Describir la experiencia de 7 años en el manejo de heridas por mordedura de perro y proponer un algoritmo de manejo en un centro de referencia en cirugía plástica y reconstructiva en México. Método: Se realizó un estudio retrospectivo en el que se incluyeron todos los registros de pacientes con heridas por mordedura de perro entre julio de 2010 y agosto de 2017. Las variables recabadas fueron edad, sexo, localización anatómica, características de la herida y manejo terapéutico. Resultados: Se obtuvo un total de 416 pacientes. El 63% de las lesiones ocurrieron en menores de 18 años. La mayoría de las heridas (88.2%) fueron aisladas en una región anatómica. La localización más frecuente fue la cara (61.3%). De todos los casos, el 74.3% se resolvieron solo con cierre primario, el 21.4% requirió además algún proceso reconstructivo, el 2.9% no requirió cierre y el 1.4% de los pacientes fueron hospitalizados. Todos los pacientes recibieron antibióticos profilácticos. El 2% reportaron infección posterior al manejo con cierre primario. Conclusiones: El correcto abordaje de las heridas por mordedura de perro en todos los niveles de atención mejora el pronóstico de los pacientes. Las heridas complejas deben ser manejadas inmediatamente en un centro de segundo o tercer nivel con cirugía plástica y reconstructiva. La mayoría de las heridas por mordedura de perro pueden ser reparadas con cierre primario y otras técnicas reconstructivas con seguridad.
Although there is a wide list of free flaps options for soft tissue reconstruction of complex upper extremity injuries, the omental flap has some useful anatomical and biochemical advantages. We report 13 patients who underwent hand or upper extremity reconstruction with omental free flaps. Nine patients had extensive tissue damage, resulting with digital cyanosis and hypothermia, and some of them with areas of cutaneous necrosis, or avulsed tissues with tendons and bones exposed or infected. The remaining four patients had minor extensive tissue damage without circulatory problems. Patient's average age was 34.6 years. Twelve flaps were harvested through laparotomy and one laparoscopically. All flaps were covered with a skin graft. None of the flaps were lost. The average follow-up time was 20 months. There was one major and two minor donor site complications. One patient had minor loss of the skin graft in the recipient site, and two required minor additional surgeries to improve the appearance or function of the hand or upper extremity. There were no late abdominal complications in any patient. The morphological appearance and functional results were favorable in 11 of them, and permitted their reincorporation into society without the need for additional complex surgeries. Only two patients had a poor outcome. Our experience confirms that the omental flap may be a good option for reconstruction of some complex hand and upper extremity injuries.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.