Estruturas de reforço como solo grampeado são amplamente utilizadas para estabilização de taludes. No Brasil, a primeira normativa para esse tipo de estrutura fui publicada no ano de 2021, o que fez com que muitas empresas tenham adotado, até então, seus próprios critérios ou utilizado normas internacionais. O objetivo do presente artigo é realizar uma comparação entre as normas de solo grampeado do Brasil, dos Estados Unidos, da União Europeia, Inglaterra e de Hong Kong. A análise se deu em relação aos requisitos da calda de cimento utilizada na injeção dos grampos no solo. Os critérios avaliados foram: o tipo de cimento, utilização de areia e aditivos, relação entre água e cimento (a/c) da mistura e resistência à compressão mínima. Além disso, as normas avaliadas também foram comparadas com as Recomendações de Clouterre, a primeira norma de solo grampeado do ano de 1991. O cimento indicado por todas as normas é o cimento Portland e, com exceção da norma brasileira, todas as normas internacionais permitem o uso de areia e aditivos para casos específicos. A relação a/c para execução da bainha é sempre inferior à 0,55 e a resistência mínima à compressão aos 28 dias indicada é entre 20 MPa e 30 MPa. Somente na norma brasileira é indicada a execução de reinjeção, e para este caso, a relação a/c mínima é de 0,7, e a resistência à compressão de 15 MPa.
Métodos não destrutivos (MND) são utilizados para verificar o comprimento e/ou integridade de elementos inclusos no solo. Esses elementos podem ser de fundação ou de contenção. Os MND se diferenciam pelos tipos de ondas, formas de geração, recepção e análise dos dados. Os ensaios que utilizam a onda sônica não necessitam de tubo ou fio pré-instalados e têm a teoria baseada na impedância acústica. Esses ensaios são difundidos em estacas, já em elementos de contenção possuem aplicação mais recente e são necessários estudos para melhor entendimento desses métodos. Este trabalho tem por objetivo expor estudos sobre métodos sônicos em elementos de fundação e de contenção, apresentando seus resultados, semelhanças e diferenças. Foram abordados trabalhos de períodos distintos, expondo sua relevância e conclusões, os quais foram escolhidos com a intenção de apresentar as considerações nos diferentes tipos de elementos ensaiados, exibindo objetivos e metodologias variadas, a fim de cobrir as variáveis envolvidas. Percebe-se que ensaio sônico em fundação é mais difundido e tem maior quantidade de estudo. Com o presente trabalho observou-se as variáveis que interferem nestes métodos são: a velocidade de propagação da onda sônica, a rigidez do solo, o local de geração e recepção da onda e o tipo de martelo usado e há necessidade de maiores estudos especialmente em elementos de contenção.
Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Open access publication by Atena Editora Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Direitos para esta edição cedidos à Atena Editora pelos autores. Open access publication by Atena Editora Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição-Não-Comercial-NãoDerivativos 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.