This paper attempts to investigate the main factors behind Argentina's relative economic decline by comparing its evolution with that of Australia and Canada. For this purpose a ‘reduced index of economic freedom’ has been constructed in order to capture and summarise the principal macroeconomic trends in Argentina compared with the other regions of recent settlement during the period between 1875 and 2000. The results, obtained using cointegration and causality techniques, show how the macroeconomic policies that were implemented are able to explain the relative evolution of Argentina's economy, in terms of GDP per capita, over the long term. The results revise some of the interpretations prevalent in Argentine historiography.
Resumen: Tras el fin de las guerras civiles y la unificación nacional, se inicia un periodo de intenso crecimiento para Argentina que se extiende hasta 1913. Las exportaciones de productos primarios, las entradas de capital extranjero y la llegada masiva de emigrantes parecen constituir los elementos explicativos de esta fase.Sin embargo, a raíz de la Primera Guerra Mundial la entrada de capitales y de emigrantes se interrumpe y la economía argentina se sumerge dentro de otra fase que ofrece una tasa de crecimiento per cápita mucho menor, del 1,6% anual frente al 3,4% registrado en la fase de la "Belle Époque", una tasa de crecimiento esta última espectacular que ya nunca se volvería a registrar en la historia económica de Argentina.Palabras clave: Fase expansiva, crecimiento económico, cambio estructural, industrialización por sustitución de importaciones, declive, estancamiento.
RESUMENEste artículo se enmarca en el debate sobre la periodización de la historia económica de Argentina y la determinación del momento en que terminó su fase de mayor expansión. Para algunos autores, este cambio fue consecuencia de la Primera Guerra Mundial, mientras que, para otra corriente, no será hasta la Gran Depresión cuando la economía argentina comience a perder posiciones. Retomando esta discusión desde un punto de vista más analítico y a la luz de nuevos datos, utilizamos la serie de PIB per capita argentino actualmente disponible, así como técnicas de análisis univariante y contrastes de raíz unitaria, para determinar la primera ruptura significativa en la tendencia de crecimiento. Este análisis confirma 1913 como primera ruptura, mientras que 1929 solamente representa un cambio en el nivel de la serie. Al mismo tiempo, se delimitan tres grandes fases de crecimiento a largo plazo que marcan una nueva periodizáción: 1875–1913, 1914–1974 y 1975–2000.
This paper reviews the results of a number of empirical studies of convergence among the OECD countries and discusses some limitations of these studies. Moreover, the paper tries to deal with these limitations by presenting a new and more appropriate methodology: quantile regressions. The results obtained with this specification support the view that, even among the OECD countries, there are different clusters. The parameter representing the convergence hypothesis, despite being negative in every case, is higher in value and more significant as we advance to higher quantiles. These outcomes reveal a faster convergence between the countries that belong to the upper quantiles. Moreover, 1960Moreover, -1970 is highlighted as the period in which convergence was more intense.
JEL C32 O11
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.