The transition of Ukraine to democracy requires studying the experience of forming political leaders in developing countries. In particular, political leadership, in particular, the values, ideology, and policies of the leader, determine the level of democracy in a country. The results of the research provide evidence of the impact of political leadership on democratization and economic growth. It has been established that leadership determines the values and priorities for the development of political and economic systems as well as democratization has a positive effect on economic growth under the condition of an open economy, unity, and solidarity of the principles of leaders within the party and the opposition. The growth of opposition protests and the conservatism of political leaders leads to a decrease in the level of political culture, civil liberties, and the effectiveness of the government’s actions. As a result, the level of economic development declines.
Стаття орієнтована на політико-дескриптивний аналіз зовнішньополітичного курсу США періоду постбіполярних часів. Серед проблем в колі дискусії – фактори, що зумовлювали особливу увагу американського керівництва до Росії від початку постбіполярного світу, а також еволюцію стратегічних підходів США щодо Росії впродовж 1990-2010-х рр., включаючи військову агресію РФ проти Грузії (2008) і України (2014-2020) як етапів формування сучасного стану відносин по лінії США – РФ.
Розглядаються теоретичні і практичні виміри реалізації політичної влади на прикладі президенціоналізму США. Ідеєю дискурсу є з'ясування, що зумовлює орієнтованість президентів США на загальнонаціональні інтереси попри елітарний статус осіб, що посідають президентський пост. У колі уваги-традиційно високі вимоги американських громадян щодо моральних та ділових якостей президента, здатність обраного лідера відповідати на запити та потреби суспільства. Вагомої ролі в аспекті загальнонаціональних позицій влади набувають й інституційні засади, насамперед, нагляд і контроль за діяльністю президента і президентської адміністрації з боку конгресу США, що-на прикладі активності представлених в конгресі груп інтересу (тиску), формальних і неформальних об'єднань, виступів впливових політичних індивідуальностей-виявив здатність функціонувати в ролі контрактора виконавчої влади, реалізуючи таким чином практичну дієвість принципу стримування і противаг. Серед механізмів впливу на президента й низка соціальних чинників, особливу роль серед яких посідають ЗМІ і громадська думка. В статті доводиться, що попри спроможність виконавчої влади впливати на формування у необхідному для неї напрямі громадської думки, остання (в умовах дієвості інституційного чинника-конгресу) стає виразником інтересів, позицій, запитів громадян. Значна роль в цьому плані належить й засобам масової інформації, що залишаються важливим регулятором політичних зв'язків між суспільством і урядовими структурами, залишаючись значною мірою самостійною силою щодо офіційних владних впливів. Таку ж роль виконує й судова система США як додатковий правовий інструмент підтримки демократії і захисту позиції громадян за умов конфліктності інтересів по лінії громадянисуспільство-конгрес-президент. У статті доводиться, що реалізація влади в інтересах суспільства передбачає як особливі якості претендентів на вищі керівні посади, так і наявність сталих демократичних норм, що регулюють діяльність керівника нації у вимірах інтересів та потреб громадян.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.