Цель. Изучение летальности и факторов риска смерти больных с COVID-19, госпитализированных для респираторной поддержки в отделения реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) лечебных учреждений Российской Федерации. Материал и методы. Ретроспективное исследование было выполнено в Федеральном дистанционном консультативном центре анестезиологии и реаниматологии для взрослых пациентов с COVID-19 на базе Первого МГМУ им. И.М. Сеченова. В исследование включали всех пациентов с известными исходами (смерть от любых причин или выздоровление) SARS-CoV-2 пневмонии, осложнившейся острым респираторным дистресс синдромом (ОРДС), которые были проконсультированы с 16 марта по 3 мая 2020 г. Факторы риска смерти анализировали с помощью многофакторной регрессионной модели Кокса. Результаты. В исследование были включены 1522 пациента, 864 (56,8%) мужчины и 658 (43,2%) женщин. Медиана возраста-62 года. 922 (60,6%) больных находились в ОРИТ стационаров Москвы и Московской области, 600 (39,4%)-лечебных учреждений в 70 регионах Российской Федерации. У 995 (65,4%) больных диагноз SARS-CoV-2 инфекции был подтвержден с помощью ПЦР. Умерли 995 (65,4%) пациентов, выжили 527 (34,6%). Основными причинами смерти были ОРДС (93,2%), сер

Correspondenceearly promise in retrospective studies also failed in a phase III trial in critically ill COVID-19 patients on mechanical ventilation. 12 These trials raise doubts about benefit of IL-6 blockade in COVID-19.In summary, neither earlier TCZ administration in nonintubated ICU patients with severe COVID-19 associated pneumonia nor late infusion after initiation of mechanical ventilation did reduce mortality. Unfortunately, our findings are in line with the preliminary results of phase III trials of IL-6 inhibitors in patients with severe COVID-19 pneumonia. We agree with Ramiro et al 2 that initial immunosuppressive treatment, if considered necessary in these patients, should involve widely available and inexpensive glucocorticoids, whereas IL-6 inhibitors, as chloroquine/hydroxychloroquine, 13 may be preserved for patients with rheumatic diseases in whom these medications have established efficacy.

Проводится этимологический и сущностный анализ одного из самых последних принципов уголовного судопроизводства-принципа независимости судей. Предметом исследования выступают категория независимости в философском, этическом, правовом и иных значениях и их соотношение; разграничение независимости суда и независимости судей; вопрос соответствия независимости судей основным критериям, присущим уголовнопроцессуальным принципам.

To evaluate the efficacy of earlier and late tocilizumab (TCZ) infusion, that is, prior to and after initiation of mechanical ventilation, in reducing mortality in a cohort of patients with severe COVID-19 pneumonia who required support in the intensive care unit (ICU).

The article discusses some aspects of proving in cases of crimes against legal entities. The criminalistic description of the victim represented by a legal entity determines specific details of applying criminalistic and criminal procedure measures aimed at the identification, investigation, detection and prevention of such crimes. Under the current Criminal Procedure Code of the Russian Federation, one of the elements of ordering criminal proceedings is the protection of rights and legal interests of organizations that became victims of crimes. Part 1 of Art. 42 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation details this guideline for the first time by giving legal entities, viewed as independent subjects of criminal procedure legal relations, the right to be recognized as victims of criminal actions if the crime inflicted damage on their property or business reputation. Nevertheless, the imperfections in the regulation of legal entities’ participation in criminal proceeding, and the insufficient attention to the specifics of realizing their rights and legal interests in comparison with the physical persons of a similar procedural status give rise to numerous problems. The complex of such problems has a negative impact on the effectiveness of investigating this category of crimes and, as a consequence, on the ability of criminal proceedings to produce the intended result. The literal interpretation of Part 1, Art. 42 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation points out that the consequences of such crimes must include the infliction of two types of damage simultaneously — «to property and to business reputation», which can hardly be considered a good de­finition from the standpoint of juridical technique. Quite naturally, the investigation and court practice shows that law enforcers, while collecting proof on the character and size of damage inflicted on legal entities as a result of a crime, usually limit themselves to proving material damage, and even this damage is not proven in full (the common omission being losses of expected income). As for the damage inflicted on business reputation of a legal entity, its establishment during criminal proceedings is still problematic and, in practice, there is usually a gap in proving it. The authors point out that incomplete character of evidentiary information regarding the infliction of damage on the business reputation of legal entities is inadmissible and present their recommendations for resolving this problem, including the use of specialist knowledge and the improvements in the tactics of specific investigatory actions aimed at obtaining criminalistically relevant information on the case.

No abstract

1 Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация 2 Российский государственный университет правосудия, г. Москва, Российская Федерация Информация о статье Дата поступления 5 июня 2019 г. Дата принятия в печать 7 октября 2019 г. Дата онлайн-размещения 31 октября 2019 г. Ключевые слова Уголовное судопроизводство; уголовно-процессуальная политика; назначение уголовного судопроизводства; несовершеннолетние осужденные; специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа; исполнение приговораАннотация. Неотъемлемой частью современной уголовной политики является уголовно-процессуальная политика в отношении несовершеннолетних, направленная на разрешение уголовно-правового конфликта способами, наиболее соответствующими потребностям данных субъектов и обеспечивающими их реинтеграцию в общество. Назначение ювенального уголовного судопроизводства может быть связано с решением особых задач воспитательной направленности и требует особых процедур. К таким процедурам в российском уголовном судопроизводстве относится замена судом несовершеннолетнему осужденному уголовного наказания принудительными мерами воспитательного воздействия. Российская система принудительных мер воспитательного воздействия является сложной, и отдельное место в ней занимает наиболее строгая мера -направление несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести или тяжкое, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Отмечается, что законодательство регулирует вопросы использования данной меры в неполном объеме, что затрудняет ее применение судами. В статье приводятся статистические данные о численности несовершеннолетних, направленных судами в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, и анализируются причины редкого назначения указанной меры. Говорится, что в условиях отсутствия в России службы пробации суды не имеют возможности качественно разрешить вопросы, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Поддерживается инициатива Верховного Суда РФ по передаче этих вопросов в сферу административного судопроизводства, что должно иметь позитивные последствия как для судебной системы, так и для обеспечения прав несовершеннолетнего. Предлагается развивать два стратегических направления государственной уголовно-процессуальной политики в отношении несовершеннолетних -отказаться от разрешения социально-педагогических, реабилитационных и медицинских вопросов пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа в рамках уголовного судопроизводства и детально регламентировать процедуру направления несовершеннолетнего в такое учреждение.Abstract. An integral part of modern criminal policy is criminal procedure policy regarding juvenile delinquents, aimed at resolving a criminal law conflict in the ways that are most beneficial for these persons and that lead to their re-integration in the society. The purpose of juvenile criminal proceedings is connected with special educational tasks and...

Дается оценка основных тенденций развития современной уголовно-процессуальной политики через призму ее соответствия провозглашенному в ст. 2 Конституции РФ приоритету прав и свобод личности и закреплению их в качестве высшей ценности. Авторы останавливаются на особенностях развития уголовно-процессуального регулирования таких вопросов, как недопустимость поворота к худшему, а также на изменениях законодательства в части реформирования действующей судебной системы, а именно-судов общей юрисдикции и инстанционного характера их деятельности. В результате проведенного исследования формулируются выводы о том, что как в первоначальной редакции УПК РФ, так и в ныне действующей прослеживается формальное соответствие процессуальной формы Конституции РФ. Однако приоритет публичного начала и публичного интереса не позволяет в должной мере обеспечить фактическое соблюдение прав личности в сфере уголовного преследования.