El establecimiento de foros de competencia judicial en el ámbito del Derecho Internacional Privado, para atribuir el conocimiento de una situación privada internacional a los tribunales de uno u otro Estado, encuentra su fundamento en la proximidad por diversos motivos de la situación jurídica con el Estado cuyos tribunales resolverán la disputa. En cambio, en el ámbito penal, la determinación del tribunal competente es un proceso lento y con dificultades, y continúa siendo una competencia exclusiva reservada a los Estados. En este sentido, determinar qué tribunal va a poder conocer de un conflicto internacional va a depender de lo dispuesto en veintisiete sistemas penales diferentes. A través del presente artículo, nuestra contribución persigue plantear breve e inicialmente si es posible hallar un punto de confluencia entre ambas disciplinas jurídicas, constituyendo por tanto un punto de partida en el examen de la materia, es decir, si los foros y el sistema competencia de Derecho Internacional Privado, podría llegar a servir de inspiración a la hora de formular reformas legislativas comunitarias y armonizar el proceso relativo a la distribución de la competencia ante casos penales transfronterizos en la Unión Europea.
RESUMEN: El Patrimonio Cultural es un terreno que no se limita únicamente a monumentos o colecciones -patrimonio cultural material-, sino que se compone también de manifestaciones o tradiciones vivas de nuestros antepasados y transmitidos a futuras generaciones -patrimonio cultural inmaterial. Este último, pese a la delicadeza de su naturaleza, es una pieza esencial en el mantenimiento de la diversidad frente al auge de la globalización. Precisamente, es en el campo del neoliberalismo que los derechos de propiedad intelectual pretenden apropiarse de este patrimonio cultural inmaterial. Darles un adecuado tratamiento como bienes comunes y su consiguiente adecuada regulación es la finalidad que persigue el presente artículo. PALABRAS CLAVE: patrimonio inmaterial, protección, bienes comunes, UNESCO, OMPI. SUMMARY: The term "Cultural Heritage" is a land which does not end not only at monuments or physical collections -material cultural heritage-, but also includes manifestations or Recibido: 15/10/18 Aceptado: 17/03/19 Irene Merino Calle DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIAliving traditions from our ancestors transmitted to our future generations -intangible cultural heritage. Despite its fragility, intangible cultural heritage is an essential piece in maintaining cultural diversity in the face of growing globalization. In fact, is in the field of neoliberalism that intellectual property rights seek to appropriate this intangible cultural heritage. Giving them an adequate treatment as commons and their adequate regulation is the purpose of this article.
El contenido de este trabajo cuenta con datos confidenciales, se ha determinado la conveniencia de su no publicidad en abierto Circunstancias excepcionales: Protección de datos confidenciales (art. 14.6) Real Decreto 99/2011 de 28 de enero (BOE 10 de febrero de 2011)
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.