Temporary protection has long been formulated and debated in policy circles as a practical interim response for large-scale refugee movements, awaiting durable solutions. This article critically engages with the top-down formulations of temporary protection by focusing on one of its latest and most comprehensive application in Turkey for Syrian refugees since 2011. The conceptual framework adopts a bottom-up approach in questioning how Syrian refugees interpret, conceive, and shape the category of temporary protection. By building upon empirical work conducted in the city of Gaziantep, which has become one of the important sites of refuge for Syrian refugees, and a hub for protection activities since the beginning of the Syrian displacement, this article uncovers Syrian refugees’ urges and attempts of “homemaking” in Turkey as a crucial aspect of understanding the dynamics of temporary protection. The article unpacks the interplay between the inherent uncertainties of the Turkish temporary protection regime, the legality of its Syrian beneficiaries, and homemaking practices of Syrian refugees during their protracted displacement. It concludes that it is only through a bottom-up understanding of the many dimensions of temporary protection—and its impacts on the refugees—that a truly workable framework will emerge, that focuses on protection rather than temporality.
Geçici koruma 1970lerden bu yana farklı bölgelerde (Güneydoğu Asya, Avrupa, Ortadoğu) geniş ölçekli mülteci hareketlerine pratik bir müdahale olarak tartışılmış, teşvik edilmiş ve uygulanmıştır. Yine de, bu yaygın uygulama alanına rağmen geçici korumadan ne kastedildiği açık değildir ve politik ve akademik çevrelerde sıklıkla tartışılmaktadır. Geçici korumanın standartlaştırılması ve geliştirilmesi yönündeki çabalar geçici koruma alanındaki çalışmalara yön vermektedir. Bu makale, yalnızca geçici koruma nedir veya nasıl olmalıdır sorularına cevap aramak yerine, göz ardı edilen bir soruya odaklanarak literatüre katkı sağlamaktadır: Uluslararası mülteci rejiminde geçici koruma kategorisi nasıl ve neden ortaya çıkmıştır ve ne gibi sonuçları olmuştur? Geçici koruma üzerine yayınlanmış politika kılavuzları, yumuşak hukuk araçları ve literatürdeki araştırmalar incelenerek geçici korumanın tepeden inme bir şekilde devlet çıkarlarını önceleyerek ortaya çıktığı gösterilmektedir. Geçici korumanın gelişimini ve sonuçlarını açarken uluslararası mülteci rejimindeki geleneksel kalıcı çözümlerin başarısızlığı ve geçici korumanın içkin belirsizlikleri arasındaki ilişki temel alınmıştır. Sonuç olarak, bu çalışma geleneksel kalıcı çözümlerin başarısızlığı bağlamında geçici korumanın devlet çıkarları doğrultusunda bir mülteci yönetim aracı olarak belirsizlikler yarattığını ve bu belirsizlikleri devam ettirdiğini ortaya koymaktadır.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.