Breast cancer is the most common cancer type among women which is a highly-challenging and traumatic situation for women which threatens some psychological aspects such as femininity, motherhood and sexuality and therefore differs from other cancer types. Recently, rather than focusing on negative consequences of breast cancer after diagnosis and treatment, researchers focus on possible positive consequences after experiencing a trauma which refers to posttraumatic growth. The aim of the present study was to assess the relationship between social support, dispositional hope, internal-external locus of control and posttraumatic growth among postoperative breast cancer patients. The study was conducted with 31 postoperative breast cancer women (mean age=50.48, SD=11.59) who were undergoing postoperative treatment. Participants were from different cities in Turkish Republic of Northern Cyprus. "Posttraumatic Growth Inventory (PTGI)", Multidimensional Scale of Perceived Social Support "(MSPSS)", "The Hope Scale (HS)" and "Rotter's Internal-External of Control Scale (IELCS)" were administered to test the hypothesis of the study. Posttraumatic growth was found to be positively related with social and dispositional hope. Besides, the results did not reveal any significant relationship between posttraumatic growth and locus of control. Understanding the contributing factors to the development of posttraumatic growth among breast cancer patients is an important issue in the posttreatment process of breast cancer to improve psychological health of women with breast cancer.
L’objectif de cette recherche, incluant 724 sujets âgés de 20 à 64 ans, répartis selon l’âge, le sexe et la catégorie socio-économique, est de déterminer les données normatives du Rorschach de la population adulte turque. L’article met l’accent sur la méthodologie et les résultats de la recherche. Comparés avec les normes adolescentes turques, les résultats ne montrent pas de différences importantes. Une comparaison partielle est réalisée sur une étude normative récente portant sur une population française, dirigée par de Tychey et coll. Cette comparaison nous indique qu’il n’y a pas de différences importantes entre ces deux populations. Toutefois, quelques différences culturelles pourront être discutées de manière plus approfondies après la publication de l’étude des données normatives du Rorschach dirigée par l’équipe de l’université Paris-Descartes.
Distribution électronique Cairn.info pour Érès. © Érès. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
Dans cette étude, les normes du Rorschach de la population âgée en Turquie ont été étudiées. Afin de les déterminer, nous avons fait passer le Rorschach à 156 personnes âgées de 65 et 84 ans, qui se situaient dans trois niveaux socio-économiques différents (50% d’hommes, 50% de femmes, indemnes de troubles psychiques ou neurologiques). Parmi ces valeurs normatives, il y a des indicateurs fondamentaux du psychogramme comme le nombre moyen de réponses, les pourcentages de réponses humaines, animales et globales, ainsi que le F% et le RC%. En outre, nous avons examiné les contenus de réponses, les localisations, les composantes affectives et kinesthésiques distribuées en fonction de différentes tranches d’âge, de sexe, de niveau socio-économique. Ces données ont été interprétées à la lumière de l’approche psychanalytique.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.