Resumo -O objetivo deste trabalho foi determinar o potencial de três testadores endogâmicos elites a fim de avaliar e classificar 15 materiais genéticos para a síntese de híbridos. Quarenta e cinco híbridos mais quatro testemunhas foram avaliados em cinco ambientes, no ano agrícola 2000/2001, utilizando delineamento em blocos ao acaso, com três repetições. Foram avaliados os caracteres peso de grãos corrigido, altura de planta e altura de espiga. As estimativas de capacidade geral e específica de combinação foram obtidas pelo modelo de Griffing, adaptado por Vencovsky e Barriga, para análise em delineamento genético fatorial. O rendimento médio obtido entre os cinco ambientes variou de 8,97 t ha -1 a 12,21 t ha -1 . Vinte e sete tratamentos superaram a média geral absoluta da melhor testemunha. A análise de variância conjunta revelou efeitos significativos de ambientes, capacidade geral de combinação dos parentais e testadores, capacidade específica de combinação e das interações ambiente x capacidade geral de combinação dos parentais e testadores. Os testadores promoveram uma classificação diferenciada para a base genética avaliada, com destaque para os cruzamentos entre parentais HS1, HS2, HS5 e HT4 com o testador LF e parentais L10 e HS5 com o testador L05.Termos para indexação: Zea mays, progênie, híbrido, capacidade combinatória, germoplasma. Screening potential of three maize topcross testersAbstract -The objective of this work was to assess the potential of three elite inbred testers to evaluate and rank fifteen genetic materials for hybrid synthesis. Forty-five hybrids and four controls were evaluated in five different environments in the 2000/2001 growing season using a randomized complete block design with three replications. The main agronomic traits were assessed, including the corrected grain yield and plant and ear height. Estimates of general and specific combining ability were obtained using Griffing's method adapted by Vencovsky and Barriga. The average yield in the five environments ranged from 8.97 ton ha -1 to 12.21 ton ha -1 . Twenty seven treatments outperformed the mean yield of the best control. The analysis of variance over environments revealed significant main effects of environments, general combining ability of the parents and testers, specific combining ability and significant interactions, such as environment x general combining ability of parents and also environment x general combining ability of testers. The testers allowed ranking and screening of the assessed genetic basis, suggesting as best combinations the crosses that included the HS1, HS2, HS5 and HT4 parents with the LF tester and the L10 and HS5 parents with the L05 tester.
Frequentemente o plantio do feijão é realizado após a época preferencial, tendo como consequência a redução no rendimento de grãos. Este experimento foi conduzido em Lages, SC, com o objetivo de buscar alternativas quanto ao arranjo e à população de plantas, como forma de compensar o menor rendimento de grãos na semeadura tardia. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em parcelas subsubdivididas. Utilizou-se as cultivares Barriga Verde, hábito indeterminado arbustivo do tipo II e Carioca 80 SH, hábito indeterminado prostrado do tipo III, na parcela principal, os espaçamentos entre linhas de 0,25m e 0,50m na subparcela e as populações de 200, 300 e 400 mil pl ha-1 na subsubparcela. O aumento da população propiciou incrementos no número de grãos por área, especialmente para a cultivar de hábito de crescimento indeterminado arbustivo, no menor espaçamento entre linhas, havendo uma concomitante diminuição no peso da semente. O aumento na população de plantas de 200 para 400 mil plantas por hectare, no espaçamento entre linhas de 0,25m aumentou o rendimento de grãos da cultivar Barriga Verde e reduziu o rendimento de grãos da cultivar Carioca 80 SH.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.