Since the mid 1980s, modernising university governance has been a constant item on the political agenda of most countries, often followed by reforms attempting to change how universities are managed and led. However, when considering the effects of the many initiatives taken, a rather complex picture appears with respect to the scope and depths of the changes occurring. The article identifies four basic dilemmas, and shows how they are manifested in a number of countries where such reforms have been implemented. In the conclusion, it is argued how the four dilemmas can shed more light on the complexities associated with university governance reform. Quatre dilemmes fondamentaux dans la réforme de la gouvernance universitaire Depuis le milieu des années 1980 et dans la plupart des pays, la question de la modernisation de la gouvernance universitaire n’a jamais quitté l’agenda politique et a souvent été suivie de réformes visant à changer la méthode de gestion et de direction des universités. Toutefois, l’analyse des nombreuses initiatives menées depuis laisse apparaître une image assez complexe de la portée et de la profondeur des changements qu’elles ont occasionnés. Cet article identifie quatre dilemmes fondamentaux, et illustre dans quelle mesure ceux-ci émergent dans un certain nombre de pays où de telles réformes ont été mises en place. En conclusion, l’article indique que les quatre dilemmes peuvent offrir un éclairage sur les complexités liées à la réforme de la gouvernance universitaire.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.