No abstract

No abstract

No abstract

Biochar has been used worldwide as an efficient soil amendment due to its beneficial interaction with soil particles and nutrients; however, studies on the effect of biochar on the availability of nutrients such as N and P in tropical soils are still missing. The objective of the study was to evaluate the effect of different types and doses of biochars on the concentration and uptake of N and P in Indian mustard plants (Brassica juncea L.) grown in a Cu contaminated soil during three successive growth cycles. The greenhouse experiment was set up as randomized block design in a 3x3 factorial scheme, with 3 types of biochars (coconut shell, orange bagasse and sewage sludge) and three rates of application (0, 30 and 60t ha-1), and 4 replicates. Biochar increased plant growth by approximately 30 to 224%; however, the orange bagasse biochar was the most effective. Biochar reduced plant N concentration in approximately 15-43%, regardless of the rate of application, indicating the need to carefully adjust N fertilization. In the last growth cycle, biochar from coconut shell and orange bagasse improved the N uptake efficiency suggesting a better amelioration effect with ageing in soil. Biochar did not affect P nutrition in Indian mustard to a great extent; however, it significantly decreased the N:P ratio in the plant.

O biocarvão de casca de coco seco tem grande potencial para ser usado como insumo agrícola, porém seu efeito depende do tipo de solo e da dose aplicada. O presente trabalho avaliou o efeito de diferentes doses de biocarvão de casca de coco seco no desenvolvimento e produção de biomassa do girassol (Helianthus annus L.) e na concentração de íons nutrientes na solução do solo, em diferentes profundidades de coleta. O experimento de casa de vegetação foi desenvolvido em delineamento de blocos casualizados, com 6 tratamentos (doses de biocarvão: 0; 2,5; 5; 10, 20 e 30 t ha-1) e 5 repetições. Plantas de girasol foram cultivadas por 4 semanas e avaliadas para altura e massa seca. Extratores de solução do solo foram instalados a 20 cm e a 40 cm de profundidade no solo, e as coletas foram realizadas aos 6, 13 e 20 dias após a semeadura para avaliação do pH, CE e concentrações de P, K, NH4 e NO3. As plantas cresceram mais nas doses mais altas de biocarvão, porém sem reflexo na massa seca. A presença de biocarvão não influenciou a concentração de NO3 da solução do solo, mas aumentou a de NH4, na maior dose e aos 20 dias de avaliação. O biocarvão aumentou a concentração de P e K, a 20 cm de profundidade. O maior efeito foi observado na concentração de K e na CE, aumentando em profundidade e com o aumento da dose de biocarvão, em todas as épocas de avaliação. Palavras-chave: carbono pirogênico, solução do solo, disponibilidade de nutrientes.

Moringa oleifera is an allogamous plant that is propagated by seeds and cuttings, rich in vitamin A and C, phosphorus, calcium and proteins. However, its best propagation form for the large-scale production is still unknown, as well the most suitable substrate for seedling production. Production of forest species seedlings with a high quality is directly related to physical and chemical substrates properties. Using biochar as substrate for seedlings production is an economical and sustainable solution for this proposal. The aim of this study was to evaluate the influence of three biochar types, in two concentrations, for production of Moringa oleifera seedlings. Three types of substrates were formulated using residues of dry coconut shells, sewage sludge and orange bagasse. The experiment was carried out in a greenhouse, installed in a completely randomized design, consisting of seven treatments (substrates formulated with biochar in two doses, 1 and 2%) and the control, with four replicates, totalizing 28 seedlings. One month after sowing, the seedlings were evaluated biweekly for 60 days in relation to stem base diameter, shoot heigh, leaves number, shoot dry matter, root dry matter, total seedling dry matter and Dickson Quality Index. The substrate formulated using sewage sludge biochar at 2% provided a greater increasing in shoot dry matter. This concentration improved seedling height and stem base diameter in 10.5 and 0.83 mm, respectively, compared to the control. In general, biochar improved physical and chemical soil quality, promoting a better M. oleifera seedlings development.

Todo o conteúdo deste livro está licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons. Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). O conteúdo dos artigos e seus dados em sua forma, correção e confiabilidade são de responsabilidade exclusiva dos autores. Permitido o download da obra e o compartilhamento desde que sejam atribuídos créditos aos autores, mas sem a possibilidade de alterá-la de nenhuma forma ou utilizá-la para fins comerciais.

O aumento da produção de alimentos para atender a demanda global tem gerado um grande volume de resíduos orgânicos. Quando reinseridos na cadeia produtiva, esses resíduos podem prestar diversos serviços ambientais, principalmente no que se refere à qualidade e quantidade dos recursos hídricos. O biocarvão apresenta grande potencial como corretivo do solo, fonte de nutrientes e condicionador, aumentando a retenção de água. Este estudo produziu e caracterizou biocarvões  a partir de seis tipos de biomassa (bagaço de cana-SBB, casca de coco seca-DCB, casca de coco verde-GCB, lodo de esgoto-SSB, sabugo de milho-CCB e bagaço de laranja-OBB. O objetivo principal foi avaliar a retenção de água do biocarvão. O biocarvão foi produzido através de pirólise lenta a uma temperatura de 550ºC, moído e peneirado para determinar porosidade, área superficial específica, condutividade elétrica, pH, capacidade de troca catiônica, morfologia estrutural, análise imediata e elementar, distribuição de tamanho de partícula, capacidade de retenção de água (WRC), curva de retenção e água disponível (AW). Todos os biocarvões apresentaram grande variabilidade em suas características. A WRC variou de 88% a 628% da seguinte forma: SSB < OBB < GCB < CCB = DCB < SBB. A AW variou de 10% a 140% onde SBB > DCB > CCB = GCB > OBB > SSB. Assim, o SBB apresentou a maior retenção de água, sendo o SSB o menos eficiente.