A Deus por guiar meus passos e pela chuva de bênçãos no caminho do desenvolvimento deste projeto e do início da minha jornada acadêmica. Ao Efraim, meu esposo, pelo amor e compreensão verdadeira, pelo companheirismo e aconselhamento na carinhosa observação deste trabalho, muitas vezes lido ineditamente por cima dos meus ombros. Ao meu pai que, com simplicidade e sabedoria, me ensinou o valor do trabalho e da perseverança. E a todos da minha família pela presença, apesar da distância, e pelo incentivo e apoio incondicional. Ao Professor Dr. Alex Abiko pela sua preciosa orientação e constante estímulo para o desenvolvimento desta dissertação, fundamentais para meu crescimento intelectual e profissional. Ao Prof. Dr. Cláudio Tavares Alencar e à Profa. Dra. Marta Dora Grostein pelas valiosas contribuições na participação da banca do exame de qualificação. Aos Professores do Departamento de Construção Civil, pelos conhecimentos compartilhados e transmitidos nas disciplinas. Aos colegas de mestrado, pela amizade, discussões e troca de informações, tão importantes em momentos difíceis de dor e mudança no período de elaboração deste trabalho, em especial Patricia Aulicino, Odair B. de Moraes e Heitor Haga. À FAPESP pela bolsa durante os dois anos de dedicação a esta pesquisa. À Takaoka e aos profissionais que gentilmente participaram desta pesquisa, principalmente aqueles que dispuseram de seu tempo para a realização das entrevistas dos estudos de casos, em especial o Marcelo Vespoli Takaoka, Wilson Honda e Gláucia Esther Sato. À Fátima Domingues, em especial, pela ajuda e colaboração, e demais funcionários do PCC. "Avaliar é criar. Ouvi, criadores! Avaliar é o tesouro e a joia de todas as coisas avaliadas. Pela avaliação se dá o valor; sem a avaliação, a noz da existência seria oca. Ouvi-o, criadores! A mudança dos valores é mudança de quem cria. Sempre aquele que cria destrói." (Friedrich Nietzsche) RESUMO A exemplo dos diversos métodos desenvolvidos mundialmente para avaliação de sustentabilidade no âmbito do edifício isolado e seus sistemas constituintes, surgem no horizonte novos sistemas de avaliação que consideram: o entorno, a vizinhança, o loteamento como um todo, enfatizando aspectos de desenvolvimento sustentável combinados às práticas dos chamados "edifícios verdes", tais como o Leadership in Energy and Environmental Design for Neighborhood Developments Rating System (LEED-ND), desenvolvido nos Estados Unidos; o Approche Environnementale de l'Urbanisme (AEU), desenvolvido na França; o Global Reporting Initiative (GRI) Sustainability Report Guidelines, desenvolvido pela ONU; entre outros. Enquanto aumenta a legitimidade do paradigma da sustentabilidade e sua pertinência para lidar com a especificidade do urbano, cresce a necessidade de selecionar critérios, estratégias e indicadores mensuráveis para ancorar a formulação, monitorar a implementação e avaliar os resultados das políticas urbanas em bases sustentáveis, de acordo com as diretrizes propostas pelas Agendas 21 Global e Brasileira. Por outro lado, o cre...
Visto o crescimento considerável de ocorrência de enchentes, faz-se necessário a preparação das cidades para os riscos existentes da ocorrência destes eventos. Através de normas técnicas e acordos internacionais, marcos e ONGs, a questão de resiliência urbana tem sido principal enfoque de discussões. Por meio de uma metodologia de pesquisa e revisão bibliográfica da norma técnica, este artigo tem como principal objetivo a apresentação da norma ABNT NBR ISO 37123:2021 a fim de compreender a vulnerabilidade das cidades proporcionando uma possibilidade de antecipação a ocorrência de enchentes para que sejam sofridas perdas menores possibilitando a recuperação destes eventos mais rapidamente.
Com o constante crescimento da população mundial, e os recursos limitados existentes no planeta, faz-se necessária a criação de novos métodos de aproveitamento da estrutura urbana já construída. O retrofit urbano, uma das soluções a este problema, compreende a renovação urbana e a recuperação de áreas degradadas da cidade-aquelas mal utilizadas, abandonadas e/ou esvaziadas-apresentando grande vantagem frente a criar novas urbanizações e infraestruturas, do ponto de vista da sustentabilidade urbana. Portanto, este trabalho tem por objetivo a análise comparativa de dois estudos de caso, projetos de retrofit urbano. Um deles é a OUC Água Branca, no município de São Paulo, objeto desde 1995 de profundas transformações urbanas pela municipalidade, na intenção de propiciar um bairro mais densamente povoado, com uso misto, inclusão e diversidade social. O outro projeto é a Opération Paris Nord-Est, nos subúrbios ao norte de Paris, iniciado em 2002 com o propósito de transformar esta área afastada em um novo centro econômico e urbano, através do retrofit da infraestrutura existente e promovendo uso misto, comercial e residencial. A metodologia para a coleta de informações compreendeu uma revisão bibliográfica, pesquisa documental, bem como consultas, entrevistas e visitas técnicas. O resultado é uma comparação entre dois projetos de retrofit urbano, nos contextos de São Paulo e de Paris, em termos de semelhanças e diferenças entre prioridades, perspectivas, diretrizes e políticas urbanas, valendo-se de indicadores urbanos para quantificar as comparações, e pontuando as respectivas vantagens e desvantagens do processo de implementação do retrofit urbano.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.