A previsão da capacidade de carga é de grande valia para o desenvolvimento de um projeto de fundação. Devido à dificuldade em determiná-la com precisão, vários métodos desenvolvidos por diferentes autores surgiram ao longo do tempo. Esta pesquisa apresenta um estudo sobre a precisão dos métodos analíticos de "NAVFAC DM 7.2", "Tensão Efetiva" e "CSN 73 1002" presentes no software GEO5 para os resultados de capacidade de carga de estacas pré-moldadas de concreto. Para a análise de desempenho, os valores de capacidade de carga geotécnica adotados como referência foram os mobilizados em ensaios de carregamento dinâmico (obtidos na literatura) realizados em 49 estacas. Esses valores foram comparados com os obtidos pelos métodos citados, medindo-se sua correlação, erros percentuais médios e erros quadráticos médios. Concluiu-se que, em geral, o método NAVFAC DM 7.2 apresentou os melhores resultados. Também foram propostos ajustes para melhorar as previsões de cada método, proporcionando resultados mais precisos.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.