В статье освещаются некоторые аспекты современной политической коммуникации в Германии. Различные лингвистические и экстралингвистические факторы определяют актуальность проблематики. Основная цель статьи-взглянуть на сферу «язык и политика» с точки зрения их взаимосвязи, продемонстрировать силу влияния языка политики на общественное мнение и на политическую ситуацию в стране. С этой целью в статье в рамках терминов политолингвистики даётся описание языка политики, предлагается классификация политического вокабуляра, характеризуются слова-символы, типа Freiheit, Sicherheit, Demokratie, Terrorismus как разумный способ выражения и дифференциации между словами и политическим содержанием. Отмечается, что политическая коммуникация как идеологический дискурс нацелена на борьбу за власть, в то время как основной задачей языка политики является борьба за лексику, которая в конечном счёте есть борьба за избирателя. Желание влиять на политические преференции избирателей в условиях обострения миграционного кризиса в Германии диктует необходимость осознанно выбирать слова: чтобы повысить значимость своей позиции в общественном мнении или мобилизовать собственных сторонников, используются положительные слова-знамёна, типа Frieden, Gerechtigkeit, Sicherheit. Чтобы понизить значимость позиции противника или вербально напасть на своего политического оппонента, используются отрицательные слова-ярлыки, типа Terrorist, Islamist, Extremismus. На примере актуальных понятий миграционного дискурса Willkommenskultur, Leitkultur, Abschiedskultur в статье исследуются стратегии и тактики, посредством которых в политической коммуникации осуществляется борьба за лексику. Делается вывод о корреляции языка и политики.
The article touches upon the problem of identifying and analyzing speech manipulation in the texts of German-speaking media. Media determine linguistic and cultural pictures of the world, so the analysis of media language will help to establish trends of influence on the cognitive consciousness of society. In today’s geopolitical environment, the basic functions of the media transform as they use specific techniques of speech manipulation to achieve informational and emotive effectiveness, allowing for the distortion of the cognitive perception of information by the audience. The material for this study was German-language media texts, selected by means of a total sampling and semanticsyntactic analysis. The relevance of the study is in its linguistic and extralinguistic factors. The author states that in the conditions of information pollution all the participants of communication should be able to distinguish the speech manipulation in the text, to qualify information in terms of its significance or reliability, and to calculate the risks of facing manipulative actions. Taking into account the peculiarities of speech manipulation methods used in the modern German-language media texts, the recipient must have sufficient interpretational competence to allow him to overcome the barriers that prevent the identification and mental comprehension of the means of speech manipulation in the texts of foreign-language publications.The main purpose of the study is to remove some difficulties in the perception of information in the German-language media text by presenting signs of indirect pressure and speech manipulation in them. To this end, the article classifies the basic techniques of speech manipulation in terms of linguistic analysis, and also justifies the expediency of the formations of interpretative competence in the sphere of epistemic vigilance. The effectiveness of this competence in relation to leveling the negative impact of the discourse of German-language media on the cognitive consciousness of the audience is argued.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.