El propósito del estudio fue optimizar una mezcla ácida para la bioextracción ecotoxicológica de metales en órganosdiana. Desde junio del 2010 hasta junio del 2017 fueron seleccionaron seis tipos de ácidos: HF, HCl, HNO3, HClO4,H2SO4 y H3PO4 diseñándose 15 combinaciones (dos tipos de ácidos) y 17 combinaciones (tres tipos de ácidos) paracomparar sus resultados con los valores patrones de referencias certificadas sobre peces no expuestos a contaminaciónpor metales: DOLT-3 (“Dogfish Liver”, hígado de tiburón) y DORM-2 (“Dogfish Muscle”, músculo de tiburón).Los registros más próximos correspondieron a la mezcla: HNO3-HClO4-H2SO4 realizándose luego, otros 6 diseñosde experimentos donde la combinación HClO4-H2SO4-HNO3 fue la más precisa según los registros. Después, nuevasproporciones fueron evaluadas: 3:4:3; 5:2:6 y 7:1:15, alcanzándose aceptables resultados mediante la tercera siendo lare-suspensión total de las sales húmedas mediante el HNO3 (valoración final: 1-8mL). Cuando se usó más de 5 mL deHNO3, no se observó diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) con los valores certificados. La cuantificación serealizó por espectrometría de emisión atómica con plasma inductivamente acoplado con la digestión ácida testeada y conel biomodelo Gambusia punctata (Poey, 1854) bajo condiciones diferenciales de contaminación.
El propósito del estudio fue optimizar una mezcla ácida para la bioextracción ecotoxicológica de metales en órganos diana. Desde junio del 2010 hasta junio del 2017 fueron seleccionaron seis tipos de ácidos: HF, HCl, HNO3, HClO4, H2SO4 y H3PO4 diseñándose 15 combinaciones (dos tipos de ácidos) y 17 combinaciones (tres tipos de ácidos) para comparar sus resultados con los valores patrones de referencias certificadas sobre peces no expuestos a contaminación por metales: DOLT-3 (“Dogfish Liver”, hígado de tiburón) y DORM-2 (“Dogfish Muscle”, músculo de tiburón). Los registros más próximos correspondieron a la mezcla: HNO3-HClO4-H2SO4 realizándose luego, otros 6 diseños de experimentos donde la combinación HClO4-H2SO4-HNO3 fue la más precisa según los registros. Después, nuevas proporciones fueron evaluadas: 3:4:3; 5:2:6 y 7:1:15, alcanzándose aceptables resultados mediante la tercera siendo la re-suspensión total de las sales húmedas mediante el HNO3 (valoración final: 1-8mL). Cuando se usó más de 5 mL de HNO3, no se observó diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) con los valores certificados. La cuantificación se realizó por espectrometría de emisión atómica con plasma inductivamente acoplado con la digestión ácida testeada y con el biomodelo Gambusia punctata (Poey, 1854) bajo condiciones diferenciales de contaminación.
El costo ambiental sobre la sostenibilidad de los recursos acuáticos, está dado por la utilización de un indicador que posibilite su valoración. El objetivo del estudio fue evaluar el costo ambiental sostenible relativo ante la variabilidad físico-química de las aguas sobre la disponibilidad de metales en el ecosistema San Juan, Santiago de Cuba-Cuba. Durante el periodo de lluvia comprendido entre los meses mayo-noviembre de 2015 fue realizado el estudio. Se analizaron como parámetros físico-químicos de calidad ambiental de agua el oxígeno disuelto, pH, conductividad eléctrica, dureza total, alcalinidad total, sólidos totales, demanda bioquímica de oxígeno y la demanda química de oxígeno. Asimismo, se determinó la concentración de los metales Cu, Zn, Pb y Cd en el agua. El costo ambiental sostenible relativo (COASOR) fue establecido mediante la sumatoria de las observaciones del costo de evaluación (COE) entre la sumatoria del total de parámetros definidos como costo de prevención normativo (COPNOR). Se establecieron cinco categorías de sostenibilidad del recurso, comprendidos por intervalos de puntuación entre 0 y 1. Los parámetros del COE, adquirieron valor de 1 o 0 en dependencia de cumplir o no la norma reguladora. Los parámetros físico-químicos en general, no cumplieron lo permisible y la concentración de la disponibilidad de metales, superaron el valor establecido de forma referida comparativa. El COASOR fue 0,17, indicando no sostenible las aguas como recurso. Se concluyó que la fórmula generada en término de riesgo evaluó el costo ambiental sostenible relativo aplicado a las aguas del ecosistema San Juan.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.