No presente texto propomos a leitura e análise do conto “Esses Lopes” (1967), sob a perspectiva de uma reconstrução ficcional da história do Paraguai, no seu primeiro período como nação livre (1811-1870). Com as referências, interligações e interpretações apresentadas no artigo, buscamos viabilizar uma nova vereda de análise para o conto, não pretendendo totalizar os sentidos, mas abrindo espaços para novas perspectivas de leitura.
Based on the analytical theories of the historical novel listed byFLECK (2017), AÍNSA (1991) and BASILE (2002), in this paper we propose a reading of the novel ¡Bernabé!, ¡Bernabé!, by Tomás de Mattos. This starts from the problematization done about the historical event officially known as “The Massacre of Salsipuedes”. We seek to offer analytical tools for the interpretation of the novel based on the deconstruction of the character Colonel Bernabé Rivera, the commander who was the responsible for the mission that resulted in the murder of the natives Charruas during the independence process of Uruguay in the 19th century. From the reading we make of the novel, we aim to relate the interpretation of this work by Mattos (1994) to possible criticism concerning the civic-military dictatorship that ruled the country between 1973 and 1985.
Neste artigo, buscamos evidenciar como o romance Mi Simón Bolivar ([1930] 2002), do colombiano Fernando González Ochoa, redimensiona a configuração discursiva da personagem histórica Simón Bolívar – consagrada, heroificada e sacralizada tanto na historiografia nacionalista positivista como na literatura romântica do século XIX – a uma ressignificação crítica dessas imagens idealizadas. A hipótese aqui defendida é de que a obra de González Ochoa é a precursora da que viria a ser considerada a segunda fase da trajetória do romance histórico, constituída pelas modalidades do novo romance histórico latino-americano e da metaficção historiográfica. Ancorados nos pressupostos de Aínsa (1991), Menton (1993) e Fleck (2017), destacamos como o romance de González Ochoa antecipa as características da modalidade crítica do novo romance histórico latino-americano, pelo emprego da paródia, da carnavalização, das intertextualidades e dos recursos metanarrativos. Desse modo, podemos afirmar que foi essa a obra que abriu, na América Latina, uma das vias mais profícuas de ressignificação do passado, uma via à descolonização do ser e do saber, assim como à prática efetiva das ações decoloniais.
A figura de Simón Bolívar tem sido reconfigurada, na literatura, a partir de diversas perspectivas que ora convergem com o discurso oficial da história ora divergem em distintos níveis e com distintas intenções ideológicas. A relevância dos feitos do Libertador transcende até os dias atuais e o impacto do legado bolivariano – de luta e resistência, mas, também, de corrupção e autoritarismo – repercute nos cenários nacionais dos países destas terras e deveria chegar ao espaço da sala de aula. Igualmente ocorre com a figura histórica do Imperador do Brasil: D. Pedro I. Na literatura contemporânea latino-americana das últimas décadas encontramos romances híbridos de história e ficção que, por meio de singulares estratégias discursivas, narrativas e escriturais, arquitetam uma figura de Bolívar integralmente desconstruída, abandonando qualquer tipo de indulgência outorgada a respeito dos seus feitos mais questionáveis. Uma dessas obras é escrita por Herbert Morote, pesquisador e literato peruano, La visita de Bolívar (2018). Tal processo também ocorre com D. Pedro I na obra Galantes memórias e admiráveis aventuras do virtuoso conselheiro Gomes, o Chalaça (1994), de Roberto Torero. No presente estudo buscamos, por meio da análise estética e discursiva dessas obras, compreender o processo de desmistificação e desconstrução do qual as figuras históricas são foco para revelar a importância destas obras na trajetória formativa de um leitor crítico. Evidenciamos, também, como esse processo de revisão e ressignificação histórica aponta para novos caminhos dentro dos estudos decoloniais, visando a uma reestruturação ideológica e social no nosso continente. Para tanto, apoiamo-nos nos pressupostos de Mignolo (2007), Fleck (2017) e Menton (1993), entre outros pesquisadores nas áreas da teoria decolonial, do romance histórico na América Latina e dos processos de ressignificação da história pela literatura contemporânea.
este trabajo visa construir un análisis crítico de las obras El General en su laberinto (1989) y La carroza de Bolívar (2012) sobre la luz de las teorías literarias contemporáneas. Partimos de la hipótesis de que las obras, por medio de determinadas estrategias escriturales y discursivas deconstruccionistas, proyectan, en la tesitura narrativa, dos nuevos paradigmas alrededor de la figura del General: la redimensionalización en el plano heroico de un Bolívar humanizado y latinoamericanizado en El general; y la deconstrucción total de ese perfil sublime a partir de la carnavalización y de la parodia en La carroza.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.