Euphorbia dentata es una maleza anual, de ciclo primavero - estival que está presente en el 85% del área agrícola del partido de Azul, Pcia Buenos Aires Argentina, con densidades que oscilan entre 20 a 200 plantas m-2. Estudios en campo fueron conducidos durante dos años para determinar la relación de competencia entre soja y E. dentata a través de la evaluación del efecto de distintas densidades de la maleza sobre los componentes del rendimiento del cultivo y su biomasa. El peso seco y rendimiento de soja mostraron una respuesta dependiente de la densidad y de la biomasa de la maleza, siendo reducidos al 80% por la interferencia a partir de la densidad de 20 plantas m-2. En el rango de densidades estudiadas se observó una respuesta lineal que fue ajustada a una ecuación de regresión que indica que la producción de semillas de soja decrece 6,73 kg ha-1 por el incremento de cada planta m-2 de E. dentata. De los componentes del rendimiento del cultivo, el número de vainas por planta fue el más severamente afectado por la competencia obteniéndose reducciones del 40% respecto del tratamiento sin maleza. Altos niveles de correlación fueron observados entre el rendimiento de soja, el número de vainas por planta y el peso de 1.000 semillas (98 y 85% respectivamente).

Euphorbia dentata es una maleza anual, de ciclo primavero estival, que ha adquirido importancia asociada principalmente aI cultivo de soja en Ia zona Centro de Ia Provincia de Buenos Aires República Argentina. Esta es considerada una especie de difícil control y altamente competitiva deI cultivo. EI objetivo de este trabajo fue evaluar Ia eficacia de control de Euphorbia dentata con herbicidas post emergentes en el cultivo de soja. EI cultivo fue implantado en el partido de Azul, sobre un lote con alta infestación de Ia maleza lográndose un stand homogéneo de 110 plantas/m/. Sobre éste se realizaron los siguientes tratamientos: imazethapyr 100 g/ha, cJorasulam-metiI33,6 g/ha + coadyuvante no iónico 0,2% v/v, lactofén 96 g/ha + coadyuvante no iónico 0,2% v/v, cJorimurón-etil 8,75 g/ha + coadyuvante no iónico 0,2% v/v, cJorasulam-metiI33,6 g/ha + lactofen 96 g/ha + coadyuvante no iónico 0,2% v/v y cJorimurón-etil 8,75 g/ha + lactofen 96 g/ha + coadyuvante no iónico 0,2% v/v, testigo enmalezado y testigo limpio. Se utilizó un disefío de bloques aI azar con 4 repeticiones y se realizaron evaluaciones de control a los 20 y 45 días desde Ia aplicación y de rendimiento de soja a cosecha. Ninguno de los tratamientos ensayados aJcanzó el 70% de control. Los máximos niveles de eficacia fueron obtenidos con imazethapyr (67%) y con Ia mezcJa de clorasulam+lactofen (65%) que no presentaron diferencias significativas entre sí. EI rendimiento deI cultivo mostró una respuesta similar, siendo Ia productividad en esos tratamientos de 2850 y 2650 kglha respectivamente. EI testigo sin control sufrió una disminución deI 35% respecto aI testigo desmalezado manualmente cuyo rendimiento fue de 2920 kglha.Palabras-c1aves: cJorasulam-metil, cJorimuron-etil, imazethapyr, lactofen, mezcJa de herbicidas. ABSTRACT Control of Euphorbia dentata in soybean with postemergence herbicidesEuphorbia dentata is an annual weed which grows during spring and summer. Its has acquired importance mainly associated with soybean crops in the central area in Buenos Aires Province, Argentina. This weed is highly competitive in soybean fields and its control is very difficult. The objective of this work was to evaluate the effectiveness of Euphorbia dentata control with postemergence herbicides in soybean crops. Field studies were conducted in Azul Co., in a highly naturally infested soybean crop (110 plants of Euphorbia dentata/m 2 ). The treatrnents were: imazethapyr 100 g/ha, chlorasulam-methyl 33.6 g/ha + no ionic surfactant 0.2% v/v, lactofen 96 g/ha + no ionic surfactant 0.2% v/v, chlorimuron-ethyI8.75 g/ha + no ionic surfactant 0.2% v/v, chlorasulam-methyI33.6 g/ha + lactofen 96 g/ha + no ionic surfactant 0.2% v/v, chlorimuron-ethyI8.75 g/ha + lactofen 96 g/ha + no ionic surfactant 0.2% v/v, untreated control and control without weeds which were removed by hand. The experimental design was a randomised complete block with four replications. Evaluations were made 20 and 45 days after

RESUMEN -Euphorbia dentata es una maleza anual, de ciclo primaveral -estival que está presente en el 85% del área agrícola del partido de Azul, provincia de Buenos Aires, Argentina. Estudios en campo fueron conducidos durante dos años a fin de realizar ajustes de dosis y momentos de aplicación que permitan lograr una alta eficacia de control de E. dentata con glifosato y estudiar el uso de distintas concentraciones de un surfactante, para lograr resultados más predecibles en aplicaciones a campo. Se realizó un ensayo que consistió en la aplicación de dosis crecientes del herbicida en dos estados fenológicos de la maleza y con los datos se establecieron relaciones dosis respuesta, se ajustaron ecuaciones de regresión lineal y se determinaron las dosis de glifosato necesarias para lograr un 90% de control para cada estado fenológico de la maleza. Otro ensayo fue conducido para determinar la influencia del agregado de un surfactante en interacción con la dosis y el estado de la maleza. Se observó una dependencia de la eficacia de control de glifosato respecto del estado fenológico. La adición del surfactante a la solución de aspersión mejoró, en general la eficacia obtenida por las dosis de glifosato, detectándose una mayor influencia en los tratamientos realizados en estados fenológicos avanzados.Palabras claves: surfactante, dosis efectiva 90% (ED 90 ), estados fenológicos, EPHDE. ABSTRACT -Euphorbia dentata is an annual, spring-summer weed present in 85% of the agricultural land of the District of Azul, province of Buenos

Euphorbia dentata es una maleza de difícil control y altamente competitiva en los cultivos de soja en Ia zona centro de Ia Provincia de Buenos Aires, Argentina. EI desarrollo de soja transgénica resistente a glifosato (RG) permite explorar nuevas técnicas de control químico de malezas, principalmente sobre especies en Ias cuales los herbicidas tradicionalmente usados no resultan eficientes. EI objetivo deI presente trabajo fue evaluar Ia eficacia de diferentes formulaciones de glifosato para el control de E. dentata en soja RG. EI ensayo fue realizado en el partido de Azul, Pc ia. de Buenos Aires, durante Ias campafías agrícolas 99/00 y 00101 utilizando soja Cv. AX 4100 RG Y con una infestación de E. dentata de 135 pl/m'. Los tratamientos consistieron en Ia aplicación de tres dosis de glifosato (720, 1260 Y 1620 g/ha eq.acido) utilizando tres formulaciones comerciales deI mismo ingrediente activo existentes en Argentina: formulación I (sal isopropylamina SL 48%, Ru), formulación 2 (sal monoamónica WG 74,7%, Ru_M), formulación 3 (sal isopropylamina tecnología transorb SL 48%, Ru_F), testigo limpio y testigo enmalezado. Las aspersiones fueron realizadas cuando Ia maleza se encontraba en un estado de 4 hojas desarrolladas, con un caudal equivalente a 100 L/ha, utilizando un equipo manual de CO 2 • Se evaluó eficacia de control de Ia maleza y el rendimiento deI cultivo. Todas Ias formulaciones de glifosato lograron altos niveles de control (superiores aI 85%) con Ia máxima dosis utilizada, no difiriendo significativamente entre sí. La formulación 3 (Ru_F) presentó alta eficacia aún con Ia dosis de 720 g/ha donde el resto de Ia formulaciones logró solo controles parciales (50 y 60%). En cuanto aI rendirniento, todos los tratamientos difirieron significativamente deI testigo erunalezado cuya productividad fue de aproximadamente 2500 kg/ha. Los tratamientos que lograron los máximos niveles de control no difirieron significativamente deI testigo limpio que tuvo un rendimiento de 4000 kglha. Pala bras claves: dosis, formulación. ABSTRACT Control of Euphorbia dentata with different formulations of glyphosate in transgenic soybean resistant to glyphosateEuphorbia dentata is a highly competitive and difficult to control weed in soybean crops in the central are a of Buenos Aires Province, Argentina. Development of transgenic soybean resistant to glyphosate (GR) allows exploration of new techniques of chemical weed control, mainly where the herbicides traditionalJy used are inefficient. The objetive of this . research was to evaluate the effectiveness of Euphorbia dentata control with different formulations of glyphosate in soybean GR. The trial was carried out in Azul district, province of Buenos Aires, during the 99/00 and 0010 I agricultural seasons using soybean cv. AX 4100 GR and with an infestation of E. dentata of 135 pl/m" The treatments consisted in the application Revista Brasileira de Herbicidas, v.3, n.l, 2002. 29

No abstract

Euphorbia davidii Subils is one of the main weed species present in the central area of Argentina. The objective of this work was to evaluate the efficacy of glyphosate on E. davidii control, under different phosphorus and sulfur content in the soil. The aim of this study was to evaluate the influence of the P and S contents in the soil on the efficacy of glyphosate to control E. davidii. Two independent experiments were conducted in 2014 and 2015 in a completely randomized design with four replications, using three doses of glyphosate (0, 712, 1068 and 1424 g a.e. ha-1) on plants growing with three levels of P and S (5, 10 and 15 ppm P and SO4-2 respectively). At 5 ppm SO4-2, the 712 g a.e. ha-1 dose of glyphosate showed phytotoxicity ≤50% and evidenced differences with the 1068 and 1424 g a.e. ha-1 doses of the herbicide. The shoot dry weight showed only differences between the doses of glyphosate applied at low levels of phosphorus (5 ppm P). Besides, we observed that nutritional deficiency causes a delay in the onset of symptoms of phytotoxicity related to glyphosate. We can conclude that the nutritional status of E. davidii plants influenced the efficacy of glyphosate treatments. Finally, we suggest to check and control the nutritional status of agricultural plots and include fertilization practices as part of the information for decision-making within integrated weed management.