<p class="corpodotexto">O presente trabalho realiza uma análise comparativa dos resultados obtidos mediante a avaliação da vibração de pisos de edifícios formados por estruturas mistas de aço e concreto, sujeitos a atividades humanas de caminhar, segundo as metodologias simplificadas da NBR 8800/2008, da ANSI/AISC 360-16 e métodos numéricos, com o uso do programa computacional ANSYS. Diversos modelos teóricos de pisos de edifícios foram elaborados, obtendo resultados de frequências naturais, acelerações de pico, deslocamentos verticais e massa total, pelos métodos simplificados das normas citadas e resultados numéricos de frequências naturais e acelerações de pico. Observou-se que, dentre as metodologias das duas normas, a da AISC apresentou resultados mais próximos aos resultados numéricos, indicando que essa seria a mais recomendada para ser adotada pelos calculistas estruturais. Com relação à massa das estruturas, foi observado que, em relação a ANSI/AISC 360-16, a NBR 8800/2008 proporciona estruturas até 54% mais pesadas (e, consequentemente, mais caras) para grandes vãos, porém estruturas mais leves ou sem diferença de peso para menores vãos. Há ainda casos em que o piso apresenta vibração acima do limite do conforto humano, segundo a AISC, enquanto que a NBR resultam em valores dentro desse limite.</p>
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.