The psychosocial evaluation is well-recognized as an important component of the multifaceted assessment process to determine candidacy for heart transplantation, lung transplantation, and long-term mechanical circulatory support (MCS). However, there is no consensus-based set of recommendations for either the full range of psychosocial domains to be assessed during the evaluation, or the set of processes and procedures to be used to conduct the evaluation, report its findings, and monitor patients' receipt of and response to interventions for any problems identified. This document provides recommendations on both evaluation content and process. It represents a collaborative effort of the International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) and the Academy of Psychosomatic Medicine, American Society of Transplantation, International Consortium of Circulatory Assist Clinicians, and Society for Transplant Social Workers. The Nursing, Health Science and Allied Health Council of the ISHLT organized a Writing Committee composed of international experts representing the ISHLT and the collaborating societies. This Committee synthesized expert opinion and conducted a comprehensive literature review to support the psychosocial evaluation content and process recommendations that were developed. The recommendations are intended to dovetail with current ISHLT guidelines and consensus statements for the selection of candidates for cardiothoracic transplantation and MCS implantation. Moreover, the recommendations are designed to promote consistency across programs in the performance of the psychosocial evaluation by proposing a core set of content domains and processes that can be expanded as needed to meet programs' unique needs and goals.

The psychosocial evaluation is well-recognized as an important component of the multifaceted assessment process to determine candidacy for heart transplantation, lung transplantation, and long-term mechanical circulatory support (MCS). However, there is no consensus-based set of recommendations for either the full range of psychosocial domains to be assessed during the evaluation, or the set of processes and procedures to be used to conduct the evaluation, report its findings, and monitor patients' receipt of and response to interventions for any problems identified. This document provides recommendations on both evaluation content and process. It represents a collaborative effort of the International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) and the Academy of Psychosomatic Medicine, American Society of Transplantation, International Consortium of Circulatory Assist Clinicians, and Society for Transplant Social Workers. The Nursing, Health Science and Allied Health Council of the ISHLT organized a Writing Committee composed of international experts representing the ISHLT and the collaborating societies. This Committee synthesized expert opinion and conducted a comprehensive literature review to support the psychosocial evaluation content and process recommendations that were developed. The recommendations are intended to dovetail with current ISHLT guidelines and consensus statements for the selection of candidates for cardiothoracic transplantation and MCS implantation. Moreover, the recommendations are designed to promote consistency across programs in the performance of the psychosocial evaluation by proposing a core set of content domains and processes that can be expanded as needed to meet programs' unique needs and goals.

Zusammenfassung. Zur Erfassung der wahrgenommenen emotionalen sozialen Unterstützung bei kardialen Patienten wird das ESSI-D (ENRICHD Social Support Inventory – Deutsch), eine deutsche Adaptation des englischen ESSI, vorgestellt. Mit einer Stichprobe von N = 1597 Patienten (22.7% Frauen), die sich einer Bypass-Operation unterzogen, wurden die psychometrischen Eigenschaften des ESSI-D überprüft. Cronbachs Alpha der Gesamtskala lag bei α = .89. Eine konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigte die einfaktorielle Struktur der Skala. Korrelationen mit unterschiedlichen Kriteriumsvariablen wie Partnerstatus, soziale Funktionsfähigkeit, körperliche Funktion und Depressivität lieferten Hinweise für eine zufriedenstellende Konstruktvalidität. Das ESSI-D erweist sich für diese Patientengruppe als ein ökonomisches Instrument zur Erfassung der emotionalen sozialen Unterstützung mit guten psychometrischen Eigenschaften.

Zusammenfassung. Die neu entwickelte deutsche Version der State-Trait Depression Scales (STDS) stellt ein Instrument dar, mit dessen Hilfe in erster Linie depressives Erleben bei gesunden Probandinnen und Probanden der Forschung zugänglich gemacht werden soll. Anhand der Daten von fünf nicht-klinischen Stichproben wurden verschiedene Analysen durchgeführt, um die Güte der Skalen zu prüfen. Die interne Struktur wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalysen untersucht. Daneben wurden die psychometrischen Eigenschaften der Items und Skalen bestimmt. Um die externe Validität der Skalen zu prüfen, wurden die Zusammenhänge zwischen den STDS und anderen Depressionsinstrumenten sowie weiteren State- und Traitskalen analysiert. An einer weiteren Stichprobe durchgeführte Latent-State-Trait-Analysen belegten die den Skalen zugrunde liegende State-Trait-Konzeption. Darüber hinaus wurde in einem Experiment mit kontrollierter Induktion von Erfolg und Mißerfolg die Sensitivität der State-Skala sowie das Zusammenwirken von State- und Trait-Depression untersucht.

No abstract