* abogado, legum magister y doctor en derecho, Profesor de derecho Penal en la universidad diego Portales, santiago de chile. este trabajo se inscribe en el proyecto de investigación fondecyt 1085159, "cuestiones fundamentales de la dogmática de la estafa en el derecho penal chileno", ejecutado por el autor en la universidad diego Portales en calidad de investigador responsable. hector.hernandez@udp.cl artículo enviado el 30 de marzo de 2010 y aceptado para su publicación por el comité editorial el 28 de mayo de 2010.

HÉCTOR HERNÁNDEZ BASUALTO ** RESUMEN: El artículo se hace cargo críticamente de una asunción implícita en la recepción de los impulsos normativistas en la dogmática de la estafa en el ámbito iberoamericano, consistente en que una dogmática normativista confirmaría necesariamente la interpretación restrictiva del engaño típico de la estafa que tradicionalmente ha imperado en dicho ámbito. A través del análisis de los principales argumentos de la tesis restrictiva, el autor procura demostrar que ni la tendencia normativista en general ni los específicos desarrollos de esa tendencia en materia de estafa sirven de apoyo para dicha tesis, y que, más bien al contrario, son fuente de importantes objeciones en su contra.

héctor hernández basualto: el nuevo derecho penal… 195 revista de derecho vol. XX-nº 2-diciembre 2007 páginas 195-217 el nuevo derecho penal de adolescentes Y la necesarIa revIsIÓn de su "teorÍa del delIto" *

La introducción de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Chile * Dr. Héctor Hernández Basualto Profesor de Derecho Penal de la Universidad Diego Portales hector.hernandez@udp.cl A la memoria de Sergio Politoff Lifschitz ResumenEl artículo analiza críticamente los aspectos centrales de la Ley Nº 20.393, de fines de 2009, que introduce por primera vez la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el derecho chileno. Luego de la descripción del contexto en que surge la ley, marcado por las exigencias para el ingreso de Chile como miembro pleno a la OCDE, se aborda principalmente el modelo de "responsabilidad por defecto de organización" elegido por el legislador chileno y sus alcances más relevantes. Por último, no obstante una valoración en general favorable, se señalan los desafíos y riesgos que deberá sortear la aplicación práctica de la nueva ley. Palabras claveCriminalidad de empresa, responsabilidad penal de las personas jurídicas, responsabilidad por defecto de organización AbstractThe paper critically reviews the core aspects of Chilean Act Nº 20.393, enacted at the end of 2009, which for the first time in this country introduces a provision on criminal liability of legal entities. After a brief account of the political context that led to this legal innovation in Chile, marked by its need to comply with the requirements to become a full member of OECD, the paper focuses on the liability model chosen by the Chilean legislator -the so called "liability based on organizational fault" model, and its main consequences. Finally, and notwithstanding a general positive opinion of it, the author points at the risks and challenges the Act will face in its enforcement process. Key wordsCorporate crime, corporate criminal liability, liability based on organizational fault * Con ajustes formales mínimos, el artículo corresponde a la contribución del autor al libro colectivo "Chile en el club de los países desarrollados: oportunidades y desafíos del ingreso a la OCDE", preparado por el

No abstract