Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. The working papers published in the Series constitute work in progress circulated to stimulate discussion and critical comments. Views expressed represent exclusively the authors' own opinions and do not necessarily reflect those of the editor. Terms of use: Documents in AbstractWe assess the predictive power of a model of other-regarding preferences-inequality aversion-using a within-subjects design. We run four different experiments (ultimatum game, dictator game, sequential-move prisoners' dilemma and public-good game) with the same sample of subjects. We elicit two parameters of inequality aversion to test several hypotheses across games. We find that within-subject tests can differ markedly from aggregate-level analyses. Inequality-aversion has predictive power at the aggregate level but performs less well at the individual level. The model seems to capture various behavioral motives in different games but the correlation of these motives is low within subjects.JEL Classification numbers: C72, C91.

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Abstract In this paper we investigate how the competitiveness of Cournot markets varies with the number of …rms in an industry. We review previous Cournot experiments in the literature. Additionally, we conduct a new series of experiments studying oligopolies with two, three, four, and …ve …rms in a uni…ed frame. With two …rms we …nd some collusion. Three-…rm oligopolies tend to produce outputs at the Nash level. Markets with four or …ve …rms are never collusive and typically settle at or above the Cournot outcome. Some of those markets are actually quite competitive with outputs close to the Walrasian outcome. Terms of use: Documents inJEL-classi…cation numbers: L13, C92, C72.¤ We are indebted to Wieland Müller and Dirk Engelmann for help in conducting the experiments, and to Claudia Keser for suggesting the title of the paper. Doug Davis made very useful comments on an early draft. We are also grateful for …nancial support by the Deutsche Forschungsgemeinschaft, grant OE-198/1/1.

No abstract