In recent decades, paragliding-like other fashionable activities-has become a part of lifestyle and outdoor activities. The introduction of protective devices has helped to reduce the risk of severe injuries. However, it seems that the spine remains the paraglider's 'Achilles heel'. Better education, training, and the introduction of innovative back protectors are required to reduce the frequency and severity of paragliding injuries.
BACKGROUNDAdult donor platelets (PLTs) are frequently transfused to prevent or stop bleeding in neonates with thrombocytopenia. There is evidence for PLT transfusion–related morbidity and mortality, leading to the hypothesis on immunomodulatory effects of transfusing adult PLTs into neonates. Candidate factors are biologic response modifiers (BRMs) that are expressed at higher rates in adult than in neonatal PLTs. This study investigated whether storage conditions or preparation methods impact on the release of those differentially expressed BRMs.STUDY DESIGN AND METHODSPooled PLT concentrates (PCs) and apheresis PCs (APCs) were stored under agitation for up to 7 days at room temperature (RT) or at 2 to 8°C. The BRMs CCL5/RANTES, TGFβ1, TSP1, and DKK1 were measured in PCsʼ supernatant, lysate, and corresponding plasma. PLT function was assessed by light transmission aggregometry.RESULTSConcerning the preparation method, higher concentrations of DKK1 were found in pooled PCs compared to APCs. In supernatants, the concentrations of CCL5, TGFβ1, TSP1, and DKK1 significantly increased, both over standard (≤4 days) and over extended storage times (7 days). Each of the four BRMs showed an up to twofold increase in concentration after storage at RT compared to cold storage (CS). There was no difference in the aggregation capacity.CONCLUSIONThis analysis shows that the release of adult‐specific BRMs during storage is lowest in short‐ and CS APCs. Our study points to strategies for reducing the exposure of sick neonates to BRMs that can be specifically associated to PLT transfusion–related morbidity.
Approximately 20% of medical and surgical patients in hospital have an alcohol use disorder (AUD). Diagnosis of chronic alcohol abuse is performed by specific medical history, examination and validated tests. Biomarkers are a means of diagnosing chronic alcoholism in sedated, intubated and emergency patients. Chronic alcohol consumption damages the central nervous and cardiovascular system, the liver and the immune system. In medical ICUs more than 50% of liver injuries and chronic pancreatitis are due to chronic alcohol abuse. The alcohol withdrawal syndrome is emerging in 25% of AUD patients in intensive care after reduction of sedative drugs. Long term alcohol abuse also leads to cardiac arrhythmias, dilatative cardiomyopathy and hypotonic circulatory dysregulation. Bleeding complications are two-fold increased during and after surgery. Immune suppression results in an increased incidence of infectious complications like pneumonia, wound infection and urinary tract infection. In particular, septic encephalopathy is often misinterpreted as alcohol withdrawal syndrome. Due to the fact that AUD patients show a two to five-fold higher rate of postoperative complications they require increased attention to avoid latency of treatment and the development of multiple organ failure. Prophylaxis in terms of drug therapy or abstinence intervals and brief intervention strategies can help to prevent or ease some of these complications and can decrease the rate of long-term injuries.
Einleitung Die Transplantation humaner Femurköpfe (FK) ist ein etabliertes Verfahren in der knöchernen Defektrekonstruktion bei orthopädischen und unfallchirurgischen Eingriffen, wobei eine standardisierte morphologische Qualitätsbewertung des Femurkopfgewebes bisher kaum erfolgt. Material und Methoden Bei 105 Patienten wurde der jeweilige FK im Rahmen einer Hüft-TEP standardisiert entnommen. Anhand klinischer und radiologischer Kriterien (Vorhandensein von Zysten, Nekrosen, Verkalkungen, Deformitäten und Osteoporose) wurde der FK mittels des Tabea-FK-Scores in drei Kategorien (beste/mittlere/schlechte Qualität) eingeteilt. Hiernach erfolgte eine zweite, makroskopische Einteilung der Qualität des in drei Schichten aufgesägten FK. Dieser „Makro-Score“ diente als Goldstandard. Ergänzend wurden eine periphere quantitative Computertomographie (pQCT) sowie histologische Untersuchungen durchgeführt. Die Übereinstimmung des Tabea-FK-Scores sowie der Ergebnisse der ergänzenden Untersuchungen mit dem Makro-Score wurde mittels Sensitivitäten und Spezifitäten beurteilt. Ergebnisse Bei 91/105 Patienten (Alter: 68,4 ± 9,9 Jahre, n = 60 Frauen, n = 31 Männer) wurden die explantierten FK in die Studie eingeschlossen. Die Übereinstimmung zwischen dem primären Tabea-FK-Score und dem Makro-Score in Bezug auf die Unterscheidung mittlere/beste sowie schlechte/mittlere Qualität ist als gut einzustufen (Sensitivität 77 % sowie 81 % und Spezifität 76 % sowie 84 %). Die Übereinstimmung des histologischen Befundes mit dem Makro-Score war insgesamt etwas schlechter und wies in Bezug auf die Unterscheidung mittlere/beste sowie schlechte/mittlere Qualität eine Sensitivität von 85 % sowie 54 % und eine Spezifität von 66 % sowie 97 % auf. Der pQCT-Score wies lediglich bei der Unterscheidung mittlere/beste Qualität eine zufriedenstellende Sensitivität (82 %) auf, während diese bei der Unterscheidung schlechte/mittlere Qualität sowie schlechte/mittlere + beste Qualität <10 % betrug. Diskussion Die gute Übereinstimmung zwischen primärem Tabea-FK-Score und makroskopischer Zweitbewertung unterstreicht die Fähigkeiten langjährig operativ tätiger Orthopäden, die Qualität der Knochenspongiosa bereits anhand des Röntgenbildes und des intraoperativen Befundes korrekt einzustufen. Insofern kann die Einführung des Tabea-FK-Scores in die Routineabläufe von Knochenbanken als Qualitätssicherungsmaßnahme empfohlen werden.
No abstract
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.