pour but de compléter les données expé-rimentales concernant le mécanisme de la suspension des particules solides en milieu turbulent, après avoir défini, par des mesures aussi complètes que possible, les caractéristiques du mouvement turbulent.Elle comprend une cuve carrée en plan, de 0,675 m de côté, munie au fond d'un batteur horizontal. Cel ui-ei est perforé de soixante-quatre trous de 4,55 cm de diamètre, chanfreinés, également répartis. Cette plaque est mise en mouvement alternatif par un système bielle-manivelle entraîné à vitesse constante par un moteur à régulation élec-tronique. L'élongation du mouvement atteint 2 X 4 cm, avec six cycles par seconde.L'énergie dissipée dans la cuve est évacuée par circulation d'eau froide dans un serpentin placé à la partie inférieure de la cuve. Ce système est égale-ment régulé pour conserver au milieu une tempéra-ture constante (1 H "C») avec une précision suflisante (1/10" de degré), pour maintenir la viscosité à une valeur bien définie et permettre la mesure au fil chaud dans de bonnes conditions. Après mise aiU point de la machine (qui avait nécessité la construction d'un modèlc préliminaire, étant donné qu'il n'existait pas de précédent permettant d'en déterminer, même approxi.mativement, le type ou les dimensions), le second problème à aborder consistait précisément à mesurer les caractéristiques de la turbulence ainsi créée.

A -Choix des paramètres définitifs Vitesse du bras tournant.La vitesse à adopter pour l'élément sensible résulte d'un compromis entre:---les perturbations provoquées par la rotation du bras, phénomène parasite par rapport à l'écou-lement apparaissant dans la cuve sous l'influence du mouvement de la plaque.Il est facile de mesurer la turbulence provoquée par la rotation du bras proprement dite. On obtiendrait ainsi une certaine intensité de turbulence, rapportée à la vitesse de la sonde. En fait, il est très probable que l'efI'et parasite est différent lorsque la plaque fonctionne: si le bras tourne avec la plaque au repos, la turbulence dU'e au mouvement du bras diffuse à partir du plan horizontal où elle est engendrée, mais sans doute relativement peu. Si la plaque est mise en mouvement, la diffusion de l'énergie créée par la rotation du bras est certainement beaucoup plus énergique. C'est alors le rapport de la puissance parasite injectée par la rotation du bras tournant à la puissance dépensée par(1) La première partie de ce mémoire a été publiée dans notre numéro 8-1967, pages 257 il 278.(2) La plupart des essais et des ealeuls relatés ici ont été menés avec la partieipation de 1\1. HOWE, étudiant il l'Imperial CoJlege (Londres) en stage au Laboratoire. le batteur qui paraît significative. Or, ce rapport est de l'ordre de 1 % (30 \V rapportés à 3 k\V).Pour réduire cette action perturbatrice, on serait conduit à réduire la vitesse du bras tournant. Mais, puisque la turbulence à mesurer est bien définie, on augmenterait le taux de turbulence, et des erreurs nouvelles peuvent apparaître:---les difficultés de mesure, si le taux de tUl'bulence est trop élevé.Enfin, mécaniquement, il était assez difficile d'obtenir une régularité suffisante de la vitesse en dessous d'une certaine valeur.On a opéré la plupart du temps avec une vitesse du bras tournant comprise entre l et 1,5 mis, ce qui donne au taux de -turbulence une valeur infé-rieure à 20 %, la plupart du temps même en dessous de 10 %' Nous avons, à propos de plusieurs séries de mesures, fait varier la vitesse du bras en fonction de la profondeur de l'eau où étaient exécutées les mesures, afin d'avoir des taux de turbulence pas trop variables.Enfin, pour certaines mesures, nous avons utilisé successivement deux vitesses pour le bras tournant, et comparé les résultats obtenus.