O artigo discute a relação entre capital político e visibilidade midiática a partir da análise das estratégias de comunicação da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) em seus pronunciamentos no Dia do Trabalhador. Foram tomados como recortes o discurso feito em 2014 em Cadeia Nacional de Rádio e Televisão (CNRT) e os pronunciamentos de 2015 postados nas redes sociais. Em função da baixa popularidade da petista neste segundo momento, a fala foi veiculada apenas na internet, evitando a superexposição na mídia massiva. Com isso, o governo pretendia evitar uma possível onda de manifestações similares às ocorridas no pronunciamento em CNRT no Dia Internacional da Mulher, no dia 8 de março de 2015, quando ocorreram os primeiros “panelaços”. Com base na Análise de Discurso francesa, busca-se compreender, em perspectiva comparativa, os mecanismos discursivos que emergiram nas falas da presidente nos dois momentos.
Este paper apresenta alguns resultados das análises eleitorais de 2014 e do conteúdo produzido em 2015 e 2016 a partir da trajetória política, do desempenho eleitoral e das postagens publicadas nas redes sociais pelos deputados federais com domicílio na cidade mineira de Juiz de Fora, na mesorregião da Zona da Mata, entre eles, Marcus Pestana, Júlio Delgado e Margarida Salomão. A partir da discussão epistêmica dos campos da comunicação e da política, desenvolve-se um aparato teórico-metodológico capaz verificar as especificidades dos mandatos. Neste sentido, confirmou-se a existência de diferentes padrões de acordo com as evidências geradas a partir da conjugação das variáveis supracitadas. Palavras-chave: Comportamento Político. Deputados Federais. Juiz de Fora. Abstract This paper presents some of the results of the 2014 electoral analysis and the content produced in 2015 and 2016 based on the political trajectory, electoral performance and Facebook posts published by congressmen domiciled in the city of Juiz de Fora -Marcus Pestana, Júlio Delgado e Margarida Salomão -, in the region of Zona da Mata, Minas Gerais. From the epistemic discussion of the *Autores: Universidade Federal de Juiz de Fora CSOnline -Revista Eletrônica de Ciências Sociais, Juiz de Fora, n. 27 (2018) 242fields of communication and politics, a theoretical-methodological apparatus were developed to verify the specificities of the mandates. We confirmed the existence of different patterns according to the evidence generated from the conjugation of the variables. Este artigo 1 se propõe a investigar a zona de interface estabelecida entre a esfera da comunicação e o campo da política, com enfoque nos mandatos dos deputados federais com domicílio eleitoral em Juiz de Fora (Júlio Delgado -PSB, Marcus Pestana -PSDB e Margarida Salomão -PT) 2 e suas estratégias de visibilidade midiática e de conexão política e eleitoral com o cidadão/eleitor nos dois primeiros anos do mandato iniciado em 2014. Parte-se da hipótese de que as conexões com o eleitor/cidadão, as quais podem garantir a legitimidade do mandato bem como o capital político do deputado federal, ocorrem de formas variadas, dependendo do reduto eleitoral, do perfil do eleitor e das idiossincrasias do mandato, o que implica variáveis políticas (o elo estabelecido com as lideranças políticas, comunitárias, religiosas e de movimentos sociais que funcionam como líderes de opinião e mediadores, visitas a bairros de Juiz de Fora e cidades próximas, destinação de verbas para os municípios onde têm maior votação etc.) e as variáveis comunicacionais (boa visibilidade na mídia, canais de comunicação com o eleitor).Supõe-se que variáveis políticas e comunicativas afetaram de maneiras distintas os parlamentares. Isto porque os políticos não atribuiriam igual importância à construção de visibilidade midiática, ao contrário do que sustenta a maior parte da literatura sobre comunicação política, segundo a qual a questão comunicativa seria uma variável de primeira grandeza. Assim, a lógica de funcionamento d...
Este paper apresenta os resultados de nossa investigação a respeito das relações comunicativas e políticas configuradas pelos mandatos dos deputados federais com domicílio eleitoral em Juiz de Fora/MG – Júlio Delgado (PSB), Marcus Pestana (PSDB), Margarida Salomão (PT) e Wadson Ribeiro (PCdoB). Partimos da hipótese de que as conexões com o eleitor/cidadão, são estabelecidas de formas distintas, o que implica variáveis políticas, dependendo do reduto eleitoral e do perfil do eleitor, e variáveis comunicacionais e midiáticas, atreladas a um tipo de informação que circula por veículos massivos e digitais. Por meio de um conjunto de metodologias, analisamos estes mandatos entre 2014/2015 e concluímos que a construção de capital simbólico, nestes casos, passa por uma série de condicionantes específicos ligadas à trajetória e à projeção dos políticos.
Resumo. O artigo analisa as estratégias de construção da imagem do senador Aécio Neves (PSDB) a partir de 2014 quando se lançou candidato à Presidência da República. Parte-se do pressuposto da centralidade da mídia para a política para compreender como os atores políticos utilizam os diferentes suportes midiáticos para construir imagens públicas. Tomando como técnica de pesquisa a Análise de Conteúdo, o artigo traz uma análise quantitativa e qualitativa dos discursos veiculados pelo PSDB, tendo como figura central Aécio Neves, em quatro momentos político-eleitorais: o Programa Partidário Gratuito (PPG) do PSDB de 2014, os programas do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) do candidato Aécio no primeiro turno e no segundo turno e, por fim, o PPG do PSDB de 2015. De acordo com a SECOM (2015), a televisão permanece como o meio mais influente, já que 95% dos entrevistados afirmam assistirem TV e 73% declararam ter este hábito diário.
Acreditar nos espaços de diálogo é uma obrigação em tempos nos quais o negacionismo e o desapreço por informação verificada se fazem presentes na cena pública. Vivenciamos uma inédita pandemia acompanhada do aumento das desigualdades e da pobreza, bem como do crescimento das migrações por guerra e desastres, além da intensificação de conflitos étnico-identitários e de uma significativa descrença nas instituições, com impacto global. Neste cenário onde as ideias e os conflitos parecem ser difíceis de decifrar, a reafirmação do compromisso com a ciência e diversificação dos espaços de debate, especialmente no Brasil, transforma-se em um ato de resistência ante ao obscurantismo rasteiro que tem atrapalhado o entendimento sobre questões centrais para convívio. Tendo em vista a importância da ciência como instância de análise, debate e crítica da realidade, o corpo editorial da CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais propõe, a partir deste número, uma nova seção dedicada à escuta de pesquisadoras e pesquisadores de renome na cena pública e acadêmica. Nosso objetivo, a partir de entrevistas cuidadosamente elaboradas por nossa equipe, é alargar as fronteiras de discussão de temas de interesse e, ao mesmo tempo, de forma sensível, conhecer as trajetórias e as percepções de figuras relevantes nas Ciências Sociais. Entendemos que a Antropologia, a Ciência Política e a Sociologia têm muito a contribuir na construção de debates acessíveis e qualificados em direção a uma sociedade mais plural, justa e participativa. A primeira entrevistada escolhida, fruto de um intenso trabalho de curadoria, é a professora Rosana Pinheiro-Machado. Doutora em Antropologia Social pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rosana trabalhou em grandes universidades no Brasil e no exterior, como a Universidade de Oxford, e atualmente é professora de Desenvolvimento Internacional na University of Bath, no Reino Unido. Em uma de suas pesquisas mais conhecidas, estudou o circuito de circulação de produtos chineses até sua chegada ao Brasil, via Paraguai. Sua tese ganhou os principais prêmios no Brasil, como o prêmio de melhor tese da Associação Brasileira de Pós-graduação em Ciências Sociais (ANPOCS) e da CAPES. Além disso, se tornou uma das principais vozes acadêmicas, no debate contemporâneo, contra as intransigências do governo Bolsonaro e avanço do conservadorismo e de movimentos antidemocráticos, no Brasil e no mundo. Ela nos concedeu essa entrevista em novembro de 2020 em um contexto bastante rico, porém turbulento e repleto de acontecimentos importante. No Brasil, logo após o fim do primeiro turno das eleições municipais brasileiras, ainda havia expectativa pela realização das eleições, em segundo turno, de prefeitos e prefeitas nas cidades mais populosas. Entre os nossos vizinhos, fatos importantes também estavam em curso: a Bolívia havia enfrentado a maior tensão desde a deposição de Evo Morales com retorno do MAS à presidência do país; no Chile, o processo de reedição da constituinte havia sido aprovado em plebiscito; nos Estados Unidos, a apuração dos votos na corrida pela Casa Branca, entre Trump e Biden, gerava medo e preocupação. Por meio de chamada de vídeo, Rosana respondeu a uma série de perguntas a respeito de suas pesquisas, sobre o papel da intelectualidade no debate público, sobre as universidades no Brasil e na Europa e também em relação a uma gama de temas como saúde mental na academia, interdisciplinaridade e política contemporânea.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.