Introdução: A Pandemia de COVID 19 trouxe, em curto espaço de tempo, um grande número de pacientes infectados com cerca de 20% deles evoluindo para a forma severa ou crítica da doença, com necessidade de internação hospitalar (WHO, 2021). A grande busca por serviços de saúde e o elevado número de mortes trouxe pressa à ciência para o descobrimento de possíveis medicamentos e ações terapêuticas que mitigassem as consequências danosas da pandemia. Objetivos: Assim, o presente estudo se presta a discutir, à luz das melhores evidências e recomendações, os principais fármacos analisados no tratamento da doença (dexametasona, tocilizumabe, remdesivir, imunoglobulina, ivermectina e hidroxicloroquina, entre outros), suas indicações (ou contraindicações) e formas de uso. Métodos: Será feita uma revisão ampla da literatura em bases de dados, de informações médicas e de artigos científicos, conhecidas da comunidade científica, como o Uptodate®, Dynamed®, Scielo®, PubMed®, Google Scholar®, entre outras, a fim de se compilar as melhores evidências e indicações para cada tratamento farmacológico, os descritores utilizados nas pesquisas foram “ fármaco em questão” AND “ treatment of COVID-19”. Resultados: Dentre as atuais recomendações: demonstrou-se benefício que superam possíveis riscos para o uso de Dexametasona em pacientes que precisem de suporte de oxigênio; o toxilizumab tem sua recomendação de uso com benefícios em pacientes que evoluem para o estado grave ou crítico, ou para aqueles que persistem com marcadores inflamatórios altos apesar da terapia com dexametasona; o redemsivir também demostrou seu maior benefício clínico em pacientes hospitalizados, sob oxigenoterapia de baixo fluxo; a associação bamlavizumab/etesevisumab demostrou possível benefício para pacientes com a forma leve da doença que apresentem condições de risco para desfecho clínico desfavorável. Dentre os outros fármacos, não indicação específica para seu uso, ou carecem de mais ensaios clínicos de qualidade. Conclusões: Foram encontradas recomendações formais de uso de alguns fármacos para o tratamento da COVID-19, como a Dexametasona, o Tocilizumab, Redemsivir e bamlavizumab/etesevisumab, enquanto outros carecem de estudos mais robustos para uso fora do contexto de ensaios clínicos.
A pandemia do COVID-19, deflagrada no início de 2020, foi acompanhada por rápida disseminação, taxas de mortalidade sem barreiras sociais e uma corrida científica sem precedentes.Neste cenário mundial o Brasil tem lugar de destaque, pois é o 11º país que mais produziu artigos sobre o assunto. Este e-book tenho o objetivo de expor as pesquisas epidemiológicas, revisões científicas, estudos experimentais pré-clínicos, observacionais e clínicos sobre o assunto COVID-19 -O VÍRUS QUE MOVIMENTOU A CIÊNCIA.Esperamos que tenha uma leitura agradável e possa desfrutar ao máximo o conhecimento transmitido por nossos autores.
BACKGROUND: The coronavirus outbreak 2019 (COVID-19) has overloaded healthcare professionals with a significant amount of stress. OBJECTIVES: The aim of this study is to analyze demographic and sentiments in healthcare providers associated with the exposure to patients with COVID-19. METHODS: A cross-sectional study was conducted with data remotely obtained in the period between March 20, to September 20 through a project created in March 2020 named TELEPAN Saúde UFMG, which redirects healthcare workers to volunteer psychologists, psychiatrists and other professionals. Summary of the main complaint, profession, workplace, preferred time for contact and preference media for contact were obtained from each patient. Sentiments were grouped into categories. Then, an exploratory and descriptive analysis were conducted. RESULTS: The median age of patients was 36 years of age (21 to 64). Most professionals were women (85.45%) and came from primary care, emergency services, or secondary level of care (hospitals). Primary care professionals had a higher median of age, while those working on emergency establishments had the lowest. Suicidal thoughts or emergent needs were present in 7.27% of cases. Minas Gerais (southeast region) had the highest number of patients. A significant proportion of providers suffered from symptoms of anxiety and exhaustion (11.82%), followed by sadness with anxiety. Insomnia affected 17 professionals (15.45%), and fear of being infected, 8 patients (7.27%). CONCLUSIONS: Middle-aged female healthcare professionals, mainly from primary care establishments in Brazil, were the most affected workers by anxiety, exhaustion and insomnia during COVID-19 outbreak.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.