RESUMO: Objetivo: Analisar a relação entre o potencial de propagação do SARS-CoV-2 e as tomadas de decisão do governo municipal de Florianópolis, Brasil, quanto ao distanciamento social. Métodos: Foram analisados casos novos de COVID-19 com tratamento de nowcasting identificados em residentes de Florianópolis entre 1º de fevereiro e 14 de julho de 2020. Também foram examinados os decretos relacionados à COVID-19 publicados no Diário Oficial do Município entre 1º de fevereiro e 14 de julho de 2020. Com base nas ações dispostas nos decretos, analisou-se se elas promoviam o relaxamento, o aumento ou a manutenção das restrições vigentes, criando-se o Índice de Distanciamento Social. Para o período de 14 dias anteriores a cada decreto, calcularam-se os números de reprodução dependente do tempo (Rt). Construiu-se uma matriz entre a classificação de cada decreto e os valores de Rt, verificando-se a consonância ou a dissonância entre o potencial de disseminação do SARS-CoV-2 e as ações dos decretos. Resultados: Foram analisados 5.374 casos de COVID-19 e 26 decretos. Nove decretos aumentaram as medidas de distanciamento social, nove as mantiveram e oito as flexibilizaram. Das 26 ações, nove eram consonantes e 17 dissonantes com a tendência indicada pelos Rt. Dissonâncias foram observadas com todos os decretos que mantiveram as medidas de distanciamento e os que as flexibilizaram. No segundo bimestre da análise houve a mais rápida expansão do número de casos novos e a maior quantidade de dissonâncias dos decretos. Conclusão: Observou-se importante divergência entre as medidas de distanciamento social com indicadores epidemiológicos no momento da decisão política.

Artigo analisado via processo de revisão duplo cego (Double-blind).

This study aimed to propose a business model framework for Brazilian agriculture from an integrative perspective between theory and practice. To do so, Design Research was adopted from the triangulation of data, combining primary and secondary data collection, a systematic review of the literature on the business model and its main frameworks. Field research included the application of a questionnaire with 531 producers and an in-depth interview with another 30 to capture their insight into the factors that influence their business performance. The results of the study revealed that unlike other sectors, which have customers as the central point of the business value generation proposal, in commercial agriculture organizations occupy this place, as they are focused on the production of commodities. In view of this, the proposed artifact has financial viability as the central pillar of the agricultural business model, with production costs, product sales prices and agricultural productivity as its main components.

Resumo Neste ensaio teórico investigamos como a design research pode auxiliar na resolução de problemas complexos do campo da administração pública, especialmente quando aliada a um posicionamento construtivista por parte do pesquisador. Para isso, primeiramente destacamos os principais aspectos da design science. Posteriormente, apresentamos o método da design research, tendo como foco o detalhamento de suas etapas e dos resultados gerados, bem como os diferentes paradigmas de pesquisa que podem conduzir sua aplicação. À luz dos pontos mencionados, analisamos, por fim, a contribuição da design research ante os problemas complexos da administração pública. Nas conclusões, discutimos a relevância da design research, como método prescritivo, para o campo da administração pública, dado o contexto em que o país vive, em termos de problemas públicos.

Objetivo: analisar a relação entre o potencial de propagação do SARS-CoV-2 e as tomadas de decisão do governo municipal de Florianópolis (Brasil) quanto ao distanciamento social. Métodos: Foram analisados casos novos de COVID-19 com tratamento de nowcasting identificados em residentes de Florianópolis entre 01 de fevereiro e 14 de julho de 2020. Também foram analisados os decretos relacionados à COVID-19 publicadas no Diário Oficial do Município entre 01 de fevereiro e 14 de julho de 2020. Com base nas ações dispostas nos decretos, analisou-se se elas promoviam o relaxamento, o aumento ou a manutenção das restrições vigestes, criando-se o Índice de Distanciamento Social. Para o período de cinco dias anteriores a cada decreto calcularam-se os números de reprodução dependente do tempo (Rt). Construiu-se matriz entre a classificação de cada decreto e os valores de Rt, verificando-se a consonância ou a dissonância entre o potencial de disseminação do SARS-CoV-2 e as ações dos decretos. Resultados: Foram analisados 5.374 casos de COVID-19 e 26 decretos. Nove decretos aumentaram as medidas de distanciamento social, nove mantiveram e oito as flexibilizaram. Das 26 ações, 9 eram consonantes e 17 dissonantes com a tendência indicada pelos Rt. Dissonâncias foram observadas com todos os decretos que mantiveram as medidas de distanciamento e que as flexibilizavam. No segundo bimestre da análise houve a mais rápida expansão do número de casos novos e a maior quantidade de dissonâncias dos decretos. Conclusão: Observou-se importante divergência entre as medidas de distanciamento social com indicadores epidemiológicos no momento da decisão política.

This CEDIL Research project paper, ‘How do we shape and navigate pathways to social accountability scale? Introducing a middle-level Theory of Change’, argues that practitioners can pursue at least three pathways to scale: the replication of best practice, through leveraging the countervailing power of resistance, and seeking resonance with existing public sector efforts.

Research objective: This research analyzes how relationships between different levels of local bureaucracy (top, mid, and street-level) – and the context of rules and values in which they operate – affect the practices of co-production of public health services. Theoretical Framework: The study is based on two distinct theoretical concepts rarely associated in the literature: the co-production of public services and levels of bureaucracy. Methodology: It is a qualitative research examining the family health strategy in three medium-sized Brazilian municipalities. Results: The six co-production arrangements identified showed that co-production practices materialize in different ways, sharing more or less power with users, depending on the different patterns of relationship between levels of bureaucracy and the bureaucracy and citizens. Originality: Few studies analyze co-production from the state’s point of view. Therefore, this research explores a gap in the literature, focusing on the relationships between levels of bureaucracy and their influence on public service co-production practices. Theoretical and practical contributions: The results raised four points to be theoretically developed, points that also deserve the attention of practitioners operating in co-production: (1) Any level of bureaucracy can offer resistance or openness to co-production, and this is not hierarchically determined; (2) A structure of support and incentive for co-production by the top and mid-level bureaucracy does not guaranteethe engagement of street-level bureaucracy; (3) The collaboration of top and mid-level bureaucracy is essential to expand co-production results; (4) Different relationship patterns between levels of bureaucracy and between the bureaucracy and citizens.   Keywords:Co-production, Levels of bureaucracy, Co-production arrangements, Co-production of public health services.

This essay analyzes how political and ideological changes affect public bureaucracy and its relationship with civil society regarding different strategies of openness to participation. We suggest a theoretical-conceptual framework to discuss aspects of the political situation in Latin America. First, we discuss the changes that occurred over time, in the state-civil society relationship, which strengthen the latter and amplify a discourse for more participatory democracy. The focus is the role of the public bureaucracy in mediating the relations among the several actors in society, and we examine the way different political and ideological strands influence how open to participation the bureaucracy is in different periods. The literature review indicates two trends in the state-civil society relationship: technocrat and popular. These reflect the two main ideologies affecting the behavior of public bureaucrats when it comes to participation. We argue that in Latin America, although there is a swing around two different old-fashioned ideologies, both of them reinforce the centrality of the state and its bureaucracy. Therefore, dominant ideologies are not helpful in responding to the need for a deeper state-society re-articulation, which indicates the need and the possibility of building a new ideological approach. Burocracia, sociedad civil e ideología en América LatinaResumen. Analizamos de qué manera los cambios político-ideológicos afectan la burocracia pública en su relación con la sociedad civil en términos de diferentes estrategias de apertura a la participación. Sugerimos una base teórico-conceptual para discutir aspectos de la situación política de América Latina. Primero discutimos los cambios que han acontecido en la relación entre el Estado y la sociedad civil, los cuales llevaron al fortalecimiento de la última y a un discurso de mayor democratización del Estado. Discutimos el papel de la burocracia pública en la mediación de la relación entre los actores y la forma como la influencia de diferentes vertientes político-ideológicas pueden asociarse a períodos de mayor o menor apertura de la burocracia. La literatura indica dos tendencias en la relación entre Estado y sociedad civil que denota las dos principales bases ideológicas que afectan el comportamiento de la burocracia pública en lo que se refiere a la participación. Sin embargo, presenciamos en América Latina la oscilación entre diferentes concepciones ideológicas que refuerzan la centralidad de la burocracia estatal. Las ideologías dominantes ofrecen pocas respuestas a la necesidad de una rearticulación más profunda de las relaciones con la sociedad civil, lo que señala la necesidad y la posibilidad de construir una nueva concepción ideológica.