Resumen: El presente artículo aborda la reconstrucción de los conflictos que enfrentaron a la burguesía agraria argentina con el gobierno nacional encabezado por Cristina Fernández de Kirchner, entre marzo y julio de 2008. Estos enfrentamientos interburgueses son comparados con su antecesor inmediato, los "paros agrarios" de 1975, con los que las corporaciones rurales iniciaron una ofensiva destinada a impulsar el golpe de estado de marzo de 1976, cuyo programa consistía en eliminar la amenaza revolucionaria y relanzar la acumulación de capital. Nos ocuparemos de reconstruir las alianzas sociales enfrentadas en ambas coyunturas, sus componentes, su programa y sus acciones, prestando especial atención a la acción política emprendida por la burguesía agraria. Buscamos desentrañar, de esta manera, la naturaleza de ambas crisis, sus semejanzas y diferencias.Palabras clave: Régimen democrático, Lucha de clases, Burguesía agraria, Corporaciones empresariasAgrarian bourgeoisie, political conflict and institutional breakdowns. Argentina, 1975-2008Abstract: This article focuses on the reconstruction of the conflict between the agrarian argentinian bourgeoisie and the national government, headed by Cristina Fernandez de Kirchner, between March and July 2008. These interbourgeois confrontation are compared with their immediate predecessor, the "agricultural strikes" of 1975, with which the rural corporations began an offensive to drive the coup of March 1976, whose program was to eliminate the revolutionary threat and boosting capital accumulation. We will rebuild the social alliances competing in both situations, its components, its programs and activities, with particular attention to political action undertaken by the agrarian bourgeoisie. We seek to unravel in this way the nature of both crises, their similarities and differences.Keywords: Democratic regime, Class struggle, Agrarian bourgeoisie, Interest Groups Burguesia Agrária, o conflito político e colapso institucional. Argentina, 1975-2008Resumo: O presente artigo aborda a reconstrução do conflito que opôs a Argentina agrária com o governo nacional liderado por Cristina Fernandez de Kirchner, entre março e julho de 2008. Estes confrontos inter-burgueses são comparados com seu antecessor imediato, as "greves agrícolas", de 1975, com que as empresas rurais iniciaram uma ofensiva para conduzir o golpe de março de 1976, cuja agenda era eliminar a ameaça revolucionária eo relançamento do acumulação de capital. Nós vamos a reconstruir as alianças sociais concorrentes em ambas as situações, os seus componentes, o seu programa e actividades, com especial atenção para a ação política empreendida pela burguesia agrária. Procuramos desvendar, assim, a natureza de ambas as crises, as suas semelhanças e diferenças.Palavras-chave: regime democrático, luta de clases, burguesia agraria, Corporate empresários * * * IntroducciónArgentina ha protagonizado recientemente un conflicto inusual: una de las fracciones de su clase dominante, la burguesía agraria, se movilizó para enfrentar...
A 40 años de su paso por el Ministerio de Economía, durante la última dictadura militar argentina, la gestión de Martínez de Hoz sigue despertando polémicas. ¿Encabezó un programa de reformas neoliberales o más allá de su prédica mantuvo las barreras proteccionistas de una economía cerrada en beneficio de una burguesía industrial orientada al mercado interno? En este artículo nos proponemos volver sobre un tópico transitado de la historiografía económica con una hipótesis original: Martínez de Hoz llevó adelante un plan coherente con los intereses de la gran burguesía industrial argentina, que no podía ser liberal (como la burguesía agropecuaria), pero tampoco “populista” (como los industriales de menor tamaño). Para corroborar nuestra hipótesis analizaremos las propuestas económicas de estas facciones de la burguesía y su relación con la política implementada por Mar-tínez de Hoz.
Una de las consecuencias de la crisis económica mundial que estalló en 2007 fue el espectacular aumento en los precios de las materias primas, especialmente petróleo y alimentos. Este fenómeno dio lugar, durante el año 2008, a una serie de conflictos políticos: varios países presenciaron revueltas de los sectores más pauperizados de la población, particularmente afectados por la suba de precios en alimentos básicos. En la Argentina, el mismo fenómeno dio lugar a una rebelión completamente diferente: el enfrentamiento de las fracciones económicamente más poderosas de la burguesía contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Naturalmente, la suba en los precios de las materias primas afectó en forma diferente a uno de los principales productores agrarios a nivel mundial. El incremento de la renta agraria intentó ser captado por el gobierno a través del aumento de los impuestos a las exportaciones agrarias, para financiar un esquema económico que ya comenzaba a dar muestras de agotamiento, y cuyas perspectivas frente al derrumbe del capitalismo mundial no eran prósperas. La medida fue resistida por las distintas capas de la burguesía rural, que dieron lugar a un conflicto político de magnitudes pocas veces vistas. Durante 123 días la burguesía agraria argentina se lanzó a defender su porción de renta, bloqueando rutas, realizando concentraciones y protestas, negándose a comercializar productos, que eran fundamentales, no solo para abastecer a la población, sino también para sostener el tipo de cambio. En esta reseña nos ocuparemos de uno de los pocos libros que han salido a explicar la naturaleza de un conflicto que expresa cabalmente los límites de la acumulación de capital en la Argentina: "La rebelión del campo", de Osvaldo Barsky y Mabel Dávila.Este libro cuenta, desde el inicio, con una ventaja fundamental: ha sido escrito por uno de los investigadores que mejor ha estudiado las trasformaciones y la expansión de la producción agraria argentina en las Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, Volumen 9, Nº 26, 2010, p. 455-458
En las últimas décadas, Argentina intensificó sus relaciones comerciales y diplomáticas con China. A pesar del giro en materia de relaciones exteriores que implicó el recambio presidencial en 2015, el lugar ocupado por China en nuestro sistema de alianzas internacionales no se perdió. Estas continuidades dan cuenta de la existencia de intereses económico-sociales que trascienden las definiciones político-ideológicas de cada gobierno. A fin de dar cuenta de esos intereses, en este trabajo nos proponemos reconstruir las orientaciones promovidas por el empresariado argentino respecto a la relación bilateral sino-argentina entre 2016 y 2019, y su influencia sobre la política exterior. Nutriéndonos de los aportes teórico-metodológicos de la escuela de economía política internacional (epi), analizaremos las declaraciones y acciones de las principales organizaciones empresariales de la Argentina y su incidencia sobre las relaciones exteriores, contrastando la información obtenida con datos estadísticos respecto al comercio bilateral entre ambos países.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.