This paper assesses the impact of age and ideological identification on the left–right scale on the use of online social networks to acquire political information. Socio-demographic indicators and ideological identification have been found to impact democratic engagement and the access and use of social networks. In countries where the digital divide (access to the internet) and digital inequality (use of the internet) coexist, the impact of socio-demographic indicators is stronger, as those with fewer tools and resources have less access and make less use of social networks for democratic engagement. We postulate three hypotheses on the effect of socio-demographic determinants and ideological identification and test them using 6 national polls conducted between 2017 and 2019 in Chile, a middle-income country with high levels of inequality. Though socio-demographic variables and ideological identification impact the use of social networks to acquire political information, young people who do not identify on the ideological scale are as likely to use social networks to obtain political information as older people who identify on the left–right scale. As generational replacement kicks in, online democratic engagement will become more intense. Even the non-ideological youth is more politically engaged than the ideologically identified older age cohorts.
In countries where parties have not adopted strong policy positions on immigration–and where the immigrant population is not large–popular perceptions of immigrants might not reflect the ideological divides reported in the literature for countries where immigration is a politically salient issue. We assess the association of ideological identification with the perceptions of immigrants in Chile using two comparable national polls, one from 2003, before the recent immigration wave, and one from 2017, in the middle of an immigration wave, but before parties formally adopted policy positions on immigration. With OLS estimations, we find that, as expected, leftists had more positive views than the rest, but contrary to expectations, those on the right also had more positive views, especially in 2017. Views were more prominent in 2017 than in 2003, with those in the extreme left and extreme right displaying positive views.
Las explicaciones sobre los determinantes de actitudes democráticas a menudo suponen que estas se explican por las experiencias previas con regímenes democráticos. Haití se ha caracterizado históricamente por su inestabilidad política, económica y social, incluso después del proceso de transición democrática que comenzó en 1986 y a pesar de las constantes intervenciones y ayuda humanitaria de países extranjeros. A partir de los resultados de las encuestas LAPOP entre 2006 y 2017, testeamos las hipótesis de que la evaluación del desempeño del régimen, la confianza en las instituciones del gobierno y la evaluación económica afectan la presencia de actitudes democráticas en tres dimensiones, la preferencia por el régimen democrático, justificación del cierre del legislativo por el ejecutivo y tolerancia política impactan en Haití de forma distinta que en el resto de América Latina. Con modelos de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) reportamos que los determinantes de actitudes democráticas presentan algunas diferencias para el caso de Haití, pero también presentan particularidades en otros países de la región.
RESUMEN La confianza interpersonal se asocia con atributos positivos, como el capital social o la fortaleza de la democracia. En los numerosos estudios sobre los determinantes de la confianza interpersonal, la identificación ideológica ha recibido menor atención. Ya que las personas que se identifican ideológicamente tienden a estar más preocupadas de lo que pasa en sus países, parece razonable esperar que también tengan un mayor nivel de confianza en sus conciudadanos. A su vez, como la identificación política se asocia con distintas visiones sobre cómo debieran funcionar las sociedades y posturas distintas sobre la importancia de lo individual y lo colectivo, parecería razonable que las personas identificadas con la izquierda tengan mayores niveles de confianza interpersonal. Usando la encuesta COES 2014 para Chile, evaluamos qué tanto influye la identificación ideológica individual sobre la probabilidad de conocer a personas distintas y sobre la confianza que depositan en esas personas. Mostramos que los identificados ideológicamente tienen mayores niveles de confianza interpersonal y que los de izquierda tienen mayores niveles de confianza que los de centro y derecha, independientemente de los atributos de diversidad del círculo de personas que conocen.
Medellín, enero-junio de 2018: pp. 57-81 [ ] 57El efecto de la percepción económica sobre la participación política no convencional en Chile, 2015 * ResumenAl analizar los determinantes de la participación política convencional se destaca el efecto del voto económico y se evalúa si este también explica la participación política no convencional. A partir de la encuesta del PNUD, Desarrollo humano en Chile 2015, se identifica el efecto del voto económico -en sus dimensiones sociotrópica, egotrópica, prospectiva y retrospectiva-sobre la participación política no convencional. Se usaron análisis de factores como mecanismo metodológico para agrupar la participación política no convencional en tres tipos: individual, colectiva y online. Con base en regresiones lineales (MCO) y logísticas, se obtuvo que a mejor percepción egotrópica retrospectiva, mayor participación no convencional; a mejor percepción sociotrópica retrospectiva, menor es la probabilidad de participar; y que las evaluaciones prospectivas ego y sociotrópica no afectan la probabilidad de participar. Se concluye que las percepciones retrospectivas explican la participación no convencional, positivamente en el caso de las egotrópicas y negativamente en el caso de las sociotrópicas. Cuando la gente cree que a ellos les ha ido bien, participan más, pero cuando creen que al país le ha ido bien, participan menos. Palabras claveParticipación Política; Comportamiento Político; Voto Económico; Chile.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.