Objetivo: Determinar el uso de la Enfermería Basada en la Evidencia hospitalaria por los profesionales de enfermería. Marzo – julio 2019.
Método: Revisión integradora de la literatura indexada, sobre la EBE y las posibilidades en relación a la aplicación de la misma en la práctica de enfermería hospitalaria, con las consideraciones de algunas barreras que no permiten su uso. La lectura crítica fue efectuada con la literatura encontrada desde 2015 a 2019 en 3 bases de datos: Bireme, Scielo, PubMed, además de libros.
Resultados: la revisión de la literatura de 18 artículos comprobó que el 39% fueron investigaciones de tipo cualitativo, mientras que el 39% eran cuantitativas y el 22% fueron mixtas; el predominio de las investigaciones fue en idioma español con el 61.1% y de estas el 55% fueron de investigadores españoles. El estudio permitió conocer la importancia de la evidencia científica y su aplicación en el cuidado acorde con los adelantos científicos, técnicos y humanos.
Conclusiones: Las mejores evidencias disponibles en la EBE, deben ser adecuadas a las preferencias y necesidades de los usuarios y usuarias de los servicios; pero las mismas se pierden por el accionar de algunas barreras que afectan su aplicación, entre estas el distanciamiento entre el conocimiento teórico vs el práctico.
BACKGROUND: Nursing professionals that work in Emergency and Urgency services, daily carry out direct patient care, in a high stimuli situation and permanent work pressure; therefore it is important to develop a questionnaire that helps establishing an adequate scientific, technical and ethical profile, for nurses who work in Emergency and Urgency hospital areas. METHODS: The aim of this study was to validate a questionnaire able to identify the profile that Emergency and Urgency Services nurses should have. The questionnaire consisted of 32 items, and was validated by 4 experts; Fleiss Kappa coefficient was used to evaluate the agreement between judges. RESULTS: One of the items ( question No.12) was inadequate for all of the judges and had to be withdrawn; 5 items (questions 1,5,9,11 and 19) needed changes, so in accordance with the judges requirements, these changes were made; a total of 26 items obtained an “almost perfect” concordance of totally adequate items. CONCLUSION: The original questionnaire ended with a total of 31 items and has the required content validity. This questionnaire can be validated in the construct through the use of a pilot test applied to nurses in Emergency and Urgency services. This questionnaire makes it possible to evaluate the profile of the nursing staff prior to working in the emergency area. http://dx.doi.org/ KEYWORDS: Emergency nursing, expert testimony, validation study
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.