O choque térmico é um dos principais responsáveis por falhas nos revestimentos argamassados, podendo destacar da fachada ou sofrer outras anomalias que interferem na habitabilidade ou segurança dos usuários de uma edificação. Assim, de forma comparativa, este trabalho analisou a influência da ação do calor e choque térmico no comportamento de revestimentos argamassados, através de ensaio laboratorial de acordo com a NBR 15575-4 (ABNT, 2013). Foram executadas quatro amostras simulando a união entre alvenaria cerâmica e concreto, variando a forma executiva da interface entre os diferentes materiais, e o tipo de argamassa utilizada no revestimento. Os resultados apontaram um comportamento distinto entre as tecnologias construtivas. Notou-se, ainda, que o surgimento de fissuras nos revestimentos, durante o ensaio, está relacionado às características da argamassa de revestimento, principalmente no que diz respeito à resistência mecânica da mesma. Para as amostras sem ligação reforçada da alvenaria com o pilar, a expansão na região central frente a ação do calor foi maior do que as que contavam com a ligação. Por fim, conclui-se por meio do ensaio de resistência da aderência à tração, que a ação do choque térmico teve efeito deletério na resistência da aderência dos revestimentos analisados. Palavras-chave: Choque térmico. Revestimento argamssado. Durabilidade. Desempenho das Edificações
The discussion on fire safety is necessary in Brazilian buildings. Current legislation requires construction with compartmentalized areas separated by walls with structural ceramic blocks capable of resisting fire for an amount of time pre-determined in norm NBR 14432 (ABNT, 2001). However, a lack of building standards requires experimental tests according to NBR 5628 (ABNT, 2001) to determine the necessary configuration to achieve fire resistance. For this purpose, this study analyzed the effect of fire on structural walls covered with a mortar coating. Experiments were conducted in real scale in a standardized vertical oven and the fire growth curve of ISO 834 (ISO, 1999). Three types of walls were tested, each with a different mortar coating: (a) lime; (b) 0.6 kg/m³ polypropylene fiber and 1.2 kg/m³ polypropylene fiber. The mortar coatings were 1.5 cm thick on the side facing the fire and 2.5 cm thick in the outside. The wall was composed of structural blocks measuring 14 cm x 19 cm x 29 cm. Fire experiments evaluated the structure stability, impermeability to hot gases and smoke and thermal insulation of each sample. Results showed that the structural system with 1.2 kg/m³ polypropylene fiber mortar coating obtained the best thermal insulation effect with the longest fire resistance time of 176 min.
RESUMO A segurança contra incêndio das edificações é uma necessidade de projeto. As edificações avançam em altura e área, contando com grandes demandas de instalações, obrigando a indústria da construção civil a desenvolver sistemas de vedação capazes de impedir a propagação do fogo através das aberturas e juntas, garantindo a segurança dos usuários e satisfazendo os requisitos de segurança das normas vigentes. Este estudo analisou o desempenho de cinco sistemas de selagem corta-fogo, aplicados em passagens de tubulações hidráulicas e elétricas para compartimentação horizontal, ensaiados em escala real, em situação de incêndio, conforme a curva ISO 834, verificando o tempo de resistência ao fogo (TRF), a estanqueidade e os custos envolvidos. Através do estudo, verificou-se que os sistemas que atingiram TRF acima de 180 minutos foram os que possuem argamassa cimentícia em sua composição, superando o TRF daqueles compostos por placa de lã de rocha com revestimento ablativo, indicando que os sistemas mais econômicos mostraram o melhor desempenho. Todos os selos corta-fogo atingiram TRF igual ou superior a 120 minutos, satisfazendo o TRRF estabelecido pela NBR 14.321.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.