Resumo Objetivo identificar os fatores associados à piora da autopercepção de saúde em idosos residentes na comunidade ao longo do tempo. Método Trata-se de um estudo longitudinal prospectivo e analítico. Na linha de base a coleta de dados ocorreu no domicílio a partir de uma amostragem aleatória, por conglomerados. A segunda coleta de dados foi realizada após um período médio de 42 meses. Foram analisadas variáveis sociodemográficas, relativas à saúde e uso de serviços de saúde. A autopercepção de saúde foi investigada pela questão: “Como o(a) Sr.(a) classificaria seu estado de saúde?”. Os resultados da classificação de saúde de cada pessoa idosa foram comparados entre os dois momentos do estudo (primeira onda e linha de base) definindo a variável dependente. As razões de prevalências ajustadas foram obtidas por análise múltipla de regressão de Poisson com variância robusta. Resultados participaram das duas etapas do estudo 394 idosos, 21,1% pioraram a autopercepção de saúde, 26,7% melhoraram e 52,2% não apresentaram alteração. As variáveis que se mantiveram estatisticamente associadas à transição para uma avaliação pior de autopercepção de saúde foram: asma, hipertensão arterial sistêmica e fragilidade. Conclusão a autopercepção de saúde é caracterizada por transição entre níveis de autoavaliação de saúde. Doenças crônicas e fragilidade mostraram associação longitudinal com a piora da autopercepção de saúde.
Todos os direitos garantidos. Este é um livro publicado em acesso aberto, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que sem fi ns comerciais e que o trabalho original seja corretamente citado. Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons Internacional (CC BY-NC 4.0). Abordagem familiar como atividade prática da graduação em enfermagem da UNI-
Objective: To evaluate the efficacy of total reconstruction of temporomandibular joint with alloplastic prostheses through a systematic literature review, focusing on pain, mouth opening and postoperative complications.Method: This is a systematic review of the scientific production of the PubMed indexer. A combination of the terms "tmj reconstruction" and / or "temporomandibular joint prosthesis" and / or "tmj replacement" and / or "alloplastic prostheses" was used. We excluded studies with follow-up time of less than 2 years, studies published outside the current decade, case reports, animal studies and reviews. Clinical trials and prospective and retrospective observational studies that had preoperative and postoperative information on mouth openness, pain, incidence of complications and recurrence were included.Results: We analyzed nine studies, all of them in the English. The mean follow-up ranged from 2 to 21 years. In total, 438 patients were evaluated, the majority being female. sssss Conclusion: All articles presented positive data regarding improvements in pain and mouth opening in the postoperative period. The most frequent post-surgical complications were facial nerve injuries. ResumeAlloplastic TMJ prostheses are considered viable alternatives for the reconstruction of compromised Temporomandibular Joints and can bring important benefits to patients with advanced TMJ diseases. However, it has been observed that it is very difficult to predict many of the interactions between prosthesis and patient, and only with the results of clinical experiments and research is it possible to assess the success and failures in the use of these devices. Goal:To evaluate the effectiveness of total reconstruction of the temporomandibular joint with alloplastic prostheses through a systematic literature review, focusing on the variables pain, mouth opening and post-surgical complications.Method: This is a systematic bibliographic review of the scientific production of the PubMed index. A combination of the terms: "tmj reconstruction" and / or
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.