RESUMOO Jato de Ar Quente (JAQ) foi utilizado com sucesso como um estímulo punitivo do responder. Contudo, JAQ é um estímulo composto com múltiplas dimensões potencialmente aversivas (o som, a pressão do ar, o calor produzido diretamente pelo estímulo, e o calor produzido no ambiente experimental) e não se sabe quais delas têm a função de punidor. Além disso, estudos anteriores usaram uma única intensidade do estímulo. O presente estudo teve dois objetivos principais: identificar que propriedades do JAQ funcionariam como punitivas (experimento 1) e em que intensidades ele seria efetivo como punidor (experimento 2). no experimento 1, nove ratos divididos em três grupos foram expostos a diferentes dimensões do JAQ: grupo Som; grupo Som+Pressão e grupo Som+Pressão+Aquecimento. Os resultados mostraram que ocorreu supressão do responder operante somente quando a dimensão Aquecimento foi somada ao Som+Pressão. no experimento 2, nove ratos, divididos em três grupos, foram expostos a três diferentes intensidades do JAQ: Intensidade nula; Intensidade Mínima e Intensidade Máxima. Apenas a intensidade máxima foi capaz de promover consistentemente altos níveis de supressão da resposta.Palavras-chave: Jato de Ar Quente, controle aversivo, punição, ratos.
ABSTRACTThe hot Air Blast (hAB) procedure has been used successfully as a punishing event. however, hAB is a compound stimulus with multiple potentially aversive dimensions (sound, air pressure, heat generated directly by the stimulus, and the heat produced in the experimental environment) and it is not yet known which is critical as a punisher. furthermore, previous studies used a single intensity of stimulus. The present study had two main objectives: to identify the properties of hAB that function as a punisher (experiment 1) and intensities at which it would be effective (experiment 2). In experiment 1, nine rats, divided into three groups, were exposed to different dimensions of hAB: Sound group, Sound + Pressure group and Sound + Pressure + hot group. The results indicated that the suppression of operant responding occurred only when the dimension hot was included with Sound + Pressure. In experiment 2, nine rats, divided into three groups, were exposed to three different intensities of the composite hAB stimulus: null Intensity group, Minimum Intensity group and Maximum Intensity group. Only the maximum intensity produced consistent high levels of response suppression.Key words: hot Air Blast, aversive control, punishment, rats.
EFEITOS DA PUNIÇÃO DE UMA CLASSE DE RESPOSTAS USANDO DIFERENTES DIMENSÕES E INTENSIDADES DO JATO DE AR QUENTE EFFECTS OF PUNISHMENT OF A RESPONSE CLASS USING DIFFERENT INTENSITIES AND DIMENSIONS OF THE HOT AIR BLASTAgradecimentos especiais a Rafael Teixeira da Silva pela grande contribuição na coleta e discussão dos dados, a Paulo David pelo cuidado com os sujeitos experimentais, à Universidade da Amazônia pelo incentivo ao processo de iniciação científica no curso de Psicologia e aos pareceristas anônimos pelas valiosas sugestões e críticas. ...