ResumenCon el presente artículo, se pretende dar a conocer los tratamientos psicológicos eficaces en el cáncer de próstata que se han llevado a cabo hasta la actualidad. Para entender los tratamientos psicológicos, es importante conocer, aunque sea de manera general, qué medios médicos se llevan a cabo para curar o paliar la enfermedad y sus efectos (reversibles o irreversibles), ya que el bienestar biopsicológico influye en la calidad de vida del individuo y, en su salud física y psicológica.A pesar de que el cáncer de próstata es el cáncer más común en los hombres de nuestro país y que actualmente muchos se diagnostican en estadios iniciales, lo que aumenta la posibilidad de curación, existen pocos estudios sobre tratamientos psicológicos para afrontar este tumor, tanto a nivel nacional como internacional. Es importante seguir avanzando en la investigación, principalmente en aquella que vaya dirigida a evaluar la eficacia de los tratamientos psicológicos.Palabras clave: Cáncer de próstata, intervenciones psicológicas, psicoeducativa, eficacia.
AbstractThe aim of this paper is to show the effective psychological treatments in prostate cancer performed to date. To understand these treatments is important to know the medical facilities carried out in order to treat or palliate the disease and its effects, both, reversible and irreversible ones, since the biopsychological state play an important role in the quality of life of individuals, as well as in their physical and psychological health. Even though prostate cancer is the most common in men in our country and is diagnosed at early stages in many cases, increasing the percentage of cure, there are only a few studies about psychological treatments to face with this tumor, both national and international ones. It is important to improve the research in this field, mainly in which is focused in evaluate psychological treatments effectiveness.
Objetivo: Comprobar las diferencias en la calidad de vida y la información de los pacientes con cáncer de próstata según el tratamiento y grupo de riesgo, y valorar su asociación con las variables sociodemográficas y clínicas. Metodo: entre 2015-2016, 176 hombres con cáncer de próstata seleccionados aleatoriamente, que habían recibido tratamientos locales, hormonales o combinados fueron evaluados mediante entrevista y los cuestionarios EORTC QLQ-C30, EORTC QLQ-PR25 y EORTC QLQ-INFO25. Resultados: La calidad de vida estaba más deteriorada en las escalas física, de rol, social y sexual en el grupo de riesgo avanzado y los tratados con hormonoterapia. La prostatectomía era la que producía más problemas urinarios, y los tratamientos combinados mayor sintomatología hormonal. Los tratados con radioterapia consideraban la información más útil y se sentían más informados sobre la enfermedad, pruebas médicas y tratamientos que los que recibían tratamiento hormonal y estaban más satisfechos que los intervenidos con prostatectomía. Los mayores o con estudios básicos recibieron menos información y la consideraron menos útil. Conclusiones: La calidad de vida es satisfactoria y la sintomatología baja. Los hombres en riesgo avanzado y/o los que reciben hormonoterapia presentan mayor déficit en la calidad de vida. La información es deficitaria, sobre todo en los hombres con problemas urinarios y con peor calidad de vida. Hay poca o ninguna información en las áreas “otros servicios”, “lugares de cuidado” y “pautas de autocuidado”. Es necesario evaluar y tratar a los hombres más vulnerables. Además de formar en información al personal sanitario.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.