El control de reformas constitucionales y el sistema de «checks and balances»: una propuesta a la luz de la ingeniería constitucional en la que la magistratura constitucional se legitime al no tener la última palabra
The control of constitutional amendments and the checks and balances system: a proposal in the light of constitutional engineering in which the constitutional magistracy is legitimized by not having the last word
La defensa del núcleo intangible de la Constitución, y con ello el sometimiento del poder constituyente constituido a los medios de control constitucional, son las premisas fundamentales que el autor maneja en este artículo. Para demostrar su hipótesis, parte del debate generado por la reforma electoral aprobada en 2007, misma que ha sido cuestionada por un amplio sector de la doctrina, como una reforma constitucional que violentó los postes fijados por el constitucionalismo contemporáneo, en concreto, el derecho fundamental a la libertad de expresión. Más allá de este paradigmático caso, el autor se adentra a los conceptos básicos de la teoría constitucional, para demostrar que, si en verdad queremos consolidar en México un Estado constitucional y democrático de derecho, debemos comenzar por reconocer que en toda Constitución existe un núcleo intangible, el cual debe ser defendido de todos los poderes constituidos, incluido el órgano que tiene facultades para reformar la ley fundamental.
El relativismo ha sido definido como el problema más hondo de nuestro tiempo. Partiendo de tal premisa, el autor realiza una propuesta que pudiera parecer limitada al ámbito de la semántica, debido a que reflexiona en torno a los conceptos de derechos humanos y derechos fundamentales, los cuales son asumidos con muy diversas caracterizaciones o, incluso, como sinónimos. Sin embargo, a partir del análisis de su origen, así como de la identificación de los riesgos del relativismo jurídico y de su impacto negativo en la doctrina del constitucionalismo, el autor postula en clave del realismo jurídico clásico una propuesta encaminada a corregir esa profusa indiferencia conceptual. Así, el autor concluye que la utilización de una u otra de tales nociones no debe ser insensible, ya que lleva en sí —más allá del parecer de quien la utilice— la elección de un paradigma jurídico, es decir, una toma de postura.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.