La democracia del sistema que tiene como uno de sus fundamentos principales la participación política. La participación es tan vital para la democracia como la sangre para el cuerpo, por lo que una mayor participación impactaen su buena salud; lo contrario también es cierto. Lo opuesto, la antípoda, loque niega la participación, es lo que se denomina abstencionismo.
Estudiar los partidos políticos en un país que, se asume, carece de ellos, es un reto. Hacerlo en una campaña electoral es un reto doble, porque no se les encuentra con facilidad allí donde deberían estar. Sin embargo, los partidos políticos existen o, en todo caso, resultan imprescindibles para formar la representación. No hay manera de acceder al poder si no es a través de estas organizaciones políticas que, mal que bien, continúan siendo el vehículo que los candidatos necesitan para desarrollar sus carreras políticas. Fernando Tuesta Soldevilla hace un análisis de las elecciones de 2016, que fueron particularmente importantes porque de ellas emergió el cuarto presidente electo de manera consecutiva, como no ocurría desde hace más de un siglo, y porque dicho mandatario tendría que enfrentar un escenario de desaceleración económica en contraste con los años de crecimiento anteriores. A esa situación adversa se agregaban problemas de narcotráfico e inseguridad ciudadana.Frente a este escenario, se presentó un abanico de candidatos de los cuales solo quedó la mitad y aunque Keiko Fujimori se consolidó, durante mucho tiempo y hasta escasos días de la segunda vuelta, como la ganadora, el desenlace fue otro. Y es que en nuestro país, allí donde no se crean mayorías, los sentimientos contrarios a uno de los candidatos suelen ser la dinámica que anima el voto en la segunda vuelta. No obstante, el triunfo de Pedro Pablo Kuczynski no se puede explicar sin la separación de César Acuña y de Julio Guzmán como candidatos presidenciales
RESUMEN: Este artículo presenta un comentario de los resultados de las elecciones presidenciales de 1995 en Perú. Después de realizar un repaso de los datos resultantes de los comicios, el autor analiza algunas de las razones que explican el amplio triunfo del presidente Fujimori, quien diluyó su imagen autoritaria en los éxitos obtenidos en materia de estabilización económica y pacificación social. Seguidamente se repasan los procesos que enmarcaron esta evolución política: el declive de los partidos políticos, la debilidad de las instituciones, la evolución de la prefencia de voto y el aumento de la participación de la mujer en el ámbito político.ABSTRACT: This article presents a comment about the results of the last presidential elections in Peru. Following an overview of the electoral data, the author analizes some of the reasons of the presidente Fujimori's victory, who diluted his autoritharian imagen behind his successful policy on subjects such as economic stabilization and terrorism. Next, he makes a reflection on the various processes which framed such a political evolution: the decline of the political parties, the weakness of the different political institutions, the changes on the electoral preferences and the increase of women's political participation.
El proceso de producción de ensayos, estudios e investigaciones que se han traducido en artículos y libros editados sobre el tema electoral en nuestro país, se caracteriza por atravesar primero por un largo período de vacíos y posteriormente, por una etapa que concita mayor interés. Factores de diverso tipo como; cortos períodos democráticos, elecciones semi o no competitivas y ausencia de formación académica en Ciencia Política, contribuyeron a esta realidad.
En medio de campañas electorales, donde los resultados no dejan de sorprender y los humores políticos de los electores son difíciles de capturar, Alfredo Torres, Presidente Ejecutivo de IPSOS Apoyo, ha publicado su último libro, Opinión pública 1921-2011. El texto analiza la opinión pública peruana desde una mirada histórica, tomando como hito el aniversario de la independencia nacional y el próximo bicentenario, como si se tratara de un viaje con paradas en el tiempo.Alfredo Torres repasa los hitos (1921, 1971, 1991 y 2006) que forman parte de los avances y retrocesos de la democracia peruana, hitos en los que expectativas y frustraciones ciudadanas se entrelazan para dar paso a una opinión pública más presente. Hace un esfuerzo por entender la opinión pública desde la historia, la sociología, la demografía y la cultura política. Divide su texto en once capítulos y ensaya una interpretación de gran parte de la vida social y política del siglo XX y el presente. La idea central es encontrar respuestas en el pasado, para entender lo que llama las claves del futuro.Si bien el texto se sostiene en un recorrido histórico, no estamos frente a un libro de historia. En él se intercalan precisiones más conceptuales sobre opinión pública y
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.