Objetivo: Identificar las creencias de los deportistas acerca del dolor lumbar. Como objetivo secundario, proponemos averiguar si las creencias reportadas difieren según la experiencia del dolor lumbar.
Materiales y método: Estudio transversal tipo encuesta. Se invitó a atletas (recreacionales, amateurs y profesionales), mayores de 18 años con o sin dolor lumbar, a participar de una encuesta online a través de las redes sociales. Se utilizó el cuestionario Back Pain Attitudes Questionnaire (Back-PAQ) para evaluar las creencias sobre la espalda. Las opciones de las preguntas del Back-PAQ fueron clasificadas como “positivas”, “neutras” o “negativas”.
Resultados: Un total de 1591 respuestas fueron incluidas en el análisis. La media del puntaje total del Back-PAQ fue 113,1 (Intervalo de Confianza 95%, 112,5 - 113,7) con un puntaje mínimo de 63 y máximo de 148. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos observados (p= 0,51). Los atletas con dolor actual tuvieron creencias menos útiles que aquellos con historia de dolor lumbar: mediana de 115 (rango intercuartílico 108 - 121) versus 113 (rango intercuartílico 105 - 120); p= 0,002.
Conclusión: Los atletas presentaron creencias predominantemente negativas sobre el dolor de espalda, independientemente del nivel de competencia. Prevalecieron los conceptos erróneos sobre la vulnerabilidad de la espalda y la necesidad de protegerla. Se expresaron creencias positivas sobre el pronóstico de un episodio de dolor lumbar.
El entrenamiento con restricción al flujo sanguíneo es un método de entrenamiento que implica la aplicación de un dispositivo de envoltura próxima al músculo a entrenar, y realizar repeticiones con cargas inferiores a las recomendadas tradicionalmente para lograr hipertrofia y el aumento de fuerza muscular. Este entrenamiento ha ganado popularidad dentro de la kinesiología gracias a que permite alcanzar dichos objetivos en pacientes donde no es posible realizar cargas mayores debido a su condición clínica. El objetivo de este paso a paso es describir el procedimiento para su aplicación y detallar las contraindicaciones que presenta la técnica.
Objetivo: Conocer los pensamientos, actitudes y abordajes terapéuticos utilizados por kinesiólogos argentinos en la rehabilitación de los pacientes con dolor lumbar.Materiales y método: Se realizó un estudio descriptivo, transversal tipo encuesta entre marzo y mayo de 2018. Se incluyeron kinesiólogos argentinos, mediante un muestreo no probabilístico. Se los invitó a completar la encuesta mediante la plataforma online Survey Monkey®. La misma constaba de 21 preguntas de tipo elección múltiple y con respuestas abiertas con el objetivo de darle la posibilidad a los encuestados de desarrollar sus ideas.Resultados: 159 kinesiólogos completaron la encuesta. De ellos, 129 (81,5%) refirió haber padecido dolor lumbar en algún momento de su vida. Ciento treinta y cuatro respondieron en cuanto al abordaje terapéutico, siendo 11 (8,2%) los profesionales que indicaban reposo y 80 (60,4%) los que sugerían limitar algún movimiento. Ciento cincuenta y cuatro (96,8%) refirieron educar a sus pacientes. La actividad laboral y los factores psicosociales fueron las variables consideradas más relevantes en la cronificación del dolor lumbar. Ciento treinta y uno (82,3%) destacan la importancia de la evaluación postural y 105 (66,1%) de ellos consideran que su modificación es parte del éxito del tratamiento. La resonancia magnética nuclear y la radiografía son los estudios complementarios más utilizados.Conclusión: El 82,5% de los kinesiólogos encuestados considera importante valorar la postura. Casi el total utiliza tiempo de su sesión para educar a sus pacientes y sólo el 8,2% indica reposo. Entre el 12% y 21% administra cuestionarios de discapacidad, miedo al movimiento o catastrofismo.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.