Objetivo: sintetizar la evidencia disponible en torno a las intervenciones para la prevención de eventos tromboembólicos venosos durante el cuidado perioperatorio de las mujeres con patología ginecológica benigna, buscando reducir la morbimortalidad asociada a esta condición. Materiales y métodos: el grupo desarrollador estuvo integrado por profesionales de la salud, tomadores decisiones y un representante de las pacientes. Todos los participantes declararon sus conflictos de interés. Se construyeron preguntas clínicas contestables y se realizó la graduación de los desenlaces. Se elaboró la pesquisa de la información en Medline/PubMed, Embase, Epistemonikos y LILACS. La búsqueda también abarcó fuentes de literatura gris y se actualizó el 22 de septiembre de 2020 sin restricciones por fecha o idioma. Se implementó la aproximación GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) para establecer la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones, se realizó consenso formal acorde con la metodología RAND/UCLA. Previo a la publicación, el documento fue objeto de revisión por pares. Resultados: se presenta la versión corta del consenso “para la prevención de eventos tromboembólicos venosos durante el cuidado perioperatorio de las mujeres con patología ginecológica benigna”, junto a su evidencia de soporte y respectivas recomendaciones. Conclusiones: como recomendaciones claves para la implementación, se proponen el uso de la escala de Caprini y el uso de intervenciones acorde con el nivel de riesgo perioperatorio de las pacientes.
A medida que los médicos se familiaricen más con la disciplina de la ética médica, con sus principios fundamentales y sus conceptos y normas, estarán menos emproblemados cuando enfrenten decisiones clínicas que requieran no sólo una gran pericia médica sino también perspicacia en la forma como los valores y metas personales afectan las decisiones. Al aproximarse a situaciones éticamente complejas en forma lógica y organizada, el médico aumenta las probabilidades de tener en cuenta todos los factores involucrados o pertinentes. El examen minucioso de principios encontrados y de obligaciones en conflicto generalmente inclinarán a balanza y permitirán una solución. Sin embargo, en los dilemas éticos, pocas veces se llega a soluciones claras como el cristal. Lo que debe buscarse al examinar un caso específico, es un punto en el cual, a la luz de los valores y de las metas de las personas involucradas, pueda llegarse a un acuerdo del peso relativo de los principios encontrados y llegar a una decisión.
En los tiempos qua corren el sentido de la responsabilidad ha huido como las sombra ante la visita de la luz. Aun en gremios en que, por su misma esencia, la responsabilidad Intelectual debería mantenerse siempre erguida para bien de la defensa de fueros colectivos y del bienestar común, sin cálculos egoístas y sin consideraciones personales, un tremendo complejo agobia a sus componentes, y así las corporaciones andan en perpetuo vaivén como bajeles sin rumbo, a semejanza de aquellas naves de que hablara Maura, en una de las tardes más capitosas y soberbias de las cortes españolas. La visión melancólica de la crítica despiadada y sin base en un razonamiento lógico, como si cobrara vigencia la dosificación de Maquiavelo al hablar de los secretarlos de los príncipes y del ministro de Petrucci toma escépticos a los más entusiastas y paraliza a quienes ingresaron a un gremio por conveniencias momentáneas y no por la llamarada mística que rompe obstáculos y lucha sin tregua por la realización de un ideal.
Se presentan los resultados de la encuesta enviada a 2.557 médicos de Bogotá con el fin de conocer sus actitudes y opiniones relacionadas con el aborto. La encuesta fue respondida por 648 médicos lo cual corresponde al 25,3% de los encuestados, y por esta razón no puede asegurarse que la posición de todos los médicos de Bogotá sean necesariamente similar. Sin embargo, este estudio constituye el primer esfuerzo importante para conocer la posición de los médicos de Bogotá, con respecto a un tema de gran actualidad.Con relación a la legislación vigente el 10.7% opinó que se mantuviera igual o se hiciera más restrictiva. El 89.3% piensa que debe hacerse menos restrictiva. Respecto a la actitud de los médicos ante la práctica del aborto se encontró que el 10% nunca lo practicaría, el 60% lo remitiría a otros médicos para que lo practicaran y el 25% sí lo practicaría." El 91% considera que el aborto es un problema muy grave de salud que puede prevenirse con programas masivos de educación y servicios de planificación familiar. En conclusión podemos afirmar que a pesar de los esfuerzos que se han realizado para estudiar problemas asociados con el aborto, son pocas las respuestas a muchos de los interrogantes que tanto los estudiosos como el estado se plantean. El estudio que ahora se entrega presenta una pauta importante sobre el tema ya que se hace el intento de conocer la opinión de uno de los sectores al que corresponde una participación más directa en el estudio, prevención y soluciones al problema. En este sentido la encuesta desarrollada por la Sociedad Colombiana de Obstetricia y Ginecología, constituye un aporte al conocimiento del tema.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.